Zločiny antikultizmu. Obliehanie Waco. Ako bola démonizovaná a zabitá skupina Američanov Dávidovej vetvy. 1. časť

Obliehanie komplexu Dávidovej vetvy, skupiny amerických občanov a adventistov siedmeho dňa, vo Waco na jar roku 1993 bolo kľúčovou udalosťou v dejinách USA. Spustila bezprecedentnú vlnu násilia a navždy zmenila osud národa. Päťdesiatjeden dní trvajúci konflikt sa skončil útokom FBI, ktorý vyústil do ničivého požiaru. Celkovo zahynulo 82 ľudí vrátane Američanov a členov Dávidovej vetvy z iných krajín, medzi nimi 23 detí. Medzi deťmi boli aj dve dojčatá, ktoré sa narodili pri požiari, keď ich matky zomreli 1.

Udalosti vo Waco viedli k bombovému útoku na federálnu budovu v Oklahoma City v roku 1995, ktorý bol vykonaný ako „pomsta za Waco“. Zostáva najsmrteľnejším aktom domáceho terorizmu v dejinách USA. Vlna streľby na školách, ktorá sužuje Ameriku v posledných desaťročiach, sa začala streľbou na strednej škole Columbine, pôvodne plánovanou na 19. apríla 1999 – šieste výročie ukončenia obliehania Waco a štvrté výročie bombového útoku v Oklahoma City. Vážne politické a národnostné rozdelenie v USA, ktoré sa často prirovnáva k občianskej vojne, má tiež korene v udalostiach vo Waco v roku 1993.

V tejto sérii článkov uvedieme fakty, ktoré naznačujú, kto stál za organizáciou tejto kľúčovej udalosti na jar roku 1993. Týmto udalostiam predchádzalo niekoľko rokov intenzívnej činnosti antikultistov zameranej na diskreditáciu Američanov z Dávidovej vetvy prostredníctvom démonizácie a dehumanizácie v médiách a marginalizácie verejnej mienky. Antikultisti sa tiež zapojili do rozsiahlych dezinformačných kampaní zameraných na orgány činné v trestnom konaní, ktorých cieľom bolo vyprovokovať nadmerné použitie sily.

Dávidova skupina adventistov siedmeho dňa (DSDA) bola založená v roku 1935 neďaleko Waco na mieste, ktoré nazvali Mount Carmel. Neskôr k svojmu názvu pridali „vetva“, inšpirovaní biblickým úryvkom z Izaiáša („a z jeho koreňov vyrastie ratolesť“). Táto skupina Američanov žila pokojne viac ako päťdesiat rokov a bola známa ako dobrí a bezúhonní občania. Žili na pôde, ktorú v 80. rokoch 20. storočia bránili pred samozvaným prorokom Georgeom Rodenom, ktorý sa ju pokúšal uzurpovať, ale prehral sériu súdnych sporov. Na tejto pôde si vlastnými rukami postavili dom a na živobytie si zarábali tvrdou prácou.

Komplex Mount Carmel, v ktorom sa v rokoch 1988 a 1993 nachádzali členovia Dávidovej vetvy

Stojí za zmienku, že až do konca 80. rokov 20. storočia sa v tlači o davidiánoch hovorilo s úctou ako o „náboženskej skupine“. Termín „sekta“ na nich pôvodne použili antikultisti a šírili ho prostredníctvom hanlivých článkov a mediálnych materiálov, ktoré pripravovali novinári spolupracujúci priamo s antikultistami. Táto očierňujúca kampaň sa začala niekoľko rokov pred tragickými udalosťami.

Hlavným terčom bol mladý kazateľ a vodca skupiny amerických občanov praktizujúcich Dávidovu vetvu adventizmu, Vernon Howell, ktorý si z náboženských dôvodov zmenil meno na David Koresh. Bol označený za „vodcu nebezpečného kultu“.

Príklad novinového článku o Dávidovej vetve pred tým, ako antikultisti spustili démonizačnú kampaň, Waco Tribune-Herald, 1988

Démonizačnú kampaň proti davidiánom viedol antikultista a deprogramátor Rick Ross. Pod jeho vedením bola zorganizovaná skupina, ktorá sa špeciálne zamerala na ľudí z Dávidovej vetvy a démonizovala ich. Do tejto skupiny patrili antikultisti z organizácie Cult Awareness Network (CAN) – vedúcej antikultovej organizácie v USA – spolu s naverbovanými bývalými členmi Dávidovej vetvy, ich príbuznými a reportérmi z rôznych spravodajských agentúr a populárnych televíznych programov. Začiatkom 90. rokov bol CAN hlavnou antikultovou organizáciou v USA a Rick Ross bol jedným z jej „najefektívnejších“ deprogramátorov. 

Antikultista, deprogramátor Rick Ross, alias Rickey Allen Ross

V roku 1987 Ross vykonal násilné deprogramovanie dvoch amerických občanov členov Dávidovej vetvy v štáte New York. V roku 1988 Ross a ďalší členovia CAN začali aktívne zhromažďovať informácie s cieľom zničiť skupinu davidiánov a Davida Koresha. Začali vyhľadávaním odpadlíkov a kandidátov na úlohu falošných „obetí“.

Falošná „obeť“ je klasická taktika používaná antikultistami, keď bývalý člen náboženskej skupiny (odpadlík) alebo príbuzný člena pod vplyvom antikultistov podáva nepravdivé vyhlásenia o svojich skúsenostiach v skupine, aby vyvolal verejné pobúrenie a podnietil orgány činné v trestnom konaní k zásahu proti očierňovanej skupine.

Odpadlíci, známi aj ako „prebehlíci a zradcovia“, často rozprávali „zverské príbehy“ o manipulácii, klamstve alebo nátlaku, ktoré údajne zažili. Títo prebehlíci často získavajú značnú pozornosť médií, ktoré ich výpovede využívajú na vytváranie senzačných správ. Platí to najmä vtedy, ak je prebehlík ochotný „odhaliť“ „tajomstvá“ skupiny, ku ktorej kedysi patril. Akademickí výskumníci a sociológovia pristupujú k výpovediam odpadlíkov opatrne, berúc do úvahy ich zaujatosť a osobné motívy.

Taktika využívania „hororových príbehov“ alebo „propagandy zverstiev“, ktorú často používajú odpadlíci a antikultisti, bola rozšírená aj v nacistickom Nemecku. Používala sa na démonizáciu Židov a manipuláciu obyvateľstva. Príkladom takýchto „zverstiev“ je Hitlerova posledná smernica vydaná pätnásť dní pred jeho samovraždou, ktorá hlásala povojnové zámery „židoboľševikov“ spáchať úplnú genocídu nemeckého národa. V tejto smernici sa tvrdilo, že všetci muži budú poslaní do pracovných táborov na Sibír a ženy a dievčatá budú premenené na vojenské sexuálne otrokyne. Tento typ manipulácie podobne použili aj antikultisti proti davidiánom a Davidovi Koreshovi.

David Koresh, predtým Vernon Howell a Marc Breault, 1987

Úlohy hlavného odpadlíka sa ujal Marc Breault. Spolu so svojou manželkou opustil v roku 1989 po konflikte s Davidom Koreshom Dávidovu vetvu, pričom ho k tomu viedli osobné výčitky. Po presťahovaní sa do Austrálie, kde mali davidiáni skupinu stúpencov, sa zameral na nábor nových odpadlíkov a vyhlásil sa za proroka, pričom na stretnutiach pri štúdiu Biblie označil Koresha za falošného proroka. 

Breaultovi sa podarilo ovplyvniť niekoľko rodín a príbuzných davidiánov v Austrálii vrátane rodiny Gentovcov, ako aj z Kalifornie, kde bola skupina aj v La Verne neďaleko Los Angeles. Začali koordinovanú dezinformačnú kampaň zameranú na americké úrady, v ktorej tvrdili, že Koresh a všetci ostatní ľudia z Dávidovej vetvy predstavujú hrozbu.

Robyn Bunds, bývalá členka Dávidovej vetvy

Dôležitým spojencom v tomto úsilí bola Robyn Bunds, odpadlíčka z Kalifornie, ktorá mala s Davidom Koreshom dieťa menom Shaun. V roku 1990 Marc Breault a Robin Bunds spustili ohováračskú kampaň, v ktorej tvrdili príslušníkom Dávidovej vetvy v Austrálii a Kalifornii, ako aj americkým imigračným úradníkom, kalifornskej polícii a orgánom činným v trestnom konaní v Texase, že David Koresh plánoval ľudské obete a „zabíjanie detí“.

Rick Ross a Marc Breault použili klasický postup antikultistov. Vnucovali verejnosti tvrdenie, že Dávidova vetva bola „nebezpečným deštruktívnym kultom“ a že Koresh používal „vymývanie mozgov“ na ovládanie členov skupiny, pričom naznačovali, že mohol zabíjať bývalých členov a dokonca nariadiť hromadnú samovraždu2.

Antikultisti používali teóriu „vymývania mozgov“ počas prvých súdnych prípadov týkajúcich sa únosov a násilného deprogramovania. Snažili sa presvedčiť porotcov, že ich obete mali „vymyté mozgy“ v „nebezpečnom kulte“. Unášali obete, držali ich v zajatí celé týždne a vystavovali ich psychickému mučeniu. Ich cieľom bolo obeť zlomiť a podriadiť ju svojej vôli, aby sa z nej stal poslušný odpadlík. Napriek týmto činom tvrdili, že sa len „snažili pomôcť“ tejto „zombie s vymytým mozgom“. 

Takéto svedectvá na súdoch podávali samozvaní „odborníci na kulty“. Boli medzi nimi Rick Ross, ktorý len formálne ukončil strednú školu a v minulosti trpel vážnou duševnou chorobou, a Steven Hassan, ktorý oficiálne získal licenciu v roku 1992. Hassanovi neskôr Výbor pre registráciu profesií v oblasti duševného zdravia licenciu odobral za „nerešpektovanie dôstojnosti a nepodporovanie blaha klientov“ a za „neprofesionálne správanie a konanie, ktoré podkopáva dôveru verejnosti v integritu profesie“.

„Znalecké posudky“ podporujúce teóriu „vymývania mozgov“ sa stretli s konečnou porážkou v roku 1990 v prípade federálneho súdu „Spojené štáty proti Fishmanovi“. Obžalovaný Steven Fishman, bývalý člen Scientologickej cirkvi, bol obvinený z poštového podvodu. Fishman na svoju obhajobu tvrdil, že mu cirkev „vymyla mozog“ a že nemôže byť zodpovedný za svoje činy. Súd vážne preskúmal vedeckú životaschopnosť teórie „vymývania mozgov“. Zistil, že nespĺňa federálne normy pre prípustnosť ako vedecký dôkaz. Súd zakázal výpovede „odborníkov na kulty“, ktorí dlho podporovali teóriu vymývania mozgov ako dôveryhodnú a uznávanú vedu. Keď sa vláda stala účastníkom súdneho konania a bola nútená vyšetriť tvrdenia o vymývaní mozgov, používanie tejto pseudovedy sa napokon na súdoch zastavilo.

Americká psychologická asociácia a Americká sociologická asociácia tiež odmietli teóriu vymývania mozgov, pretože jej chýbajú dôveryhodné vedecké dôkazy.

David David Koresh s manželkou Rachel a ich synom Cyrusom pred ich domom v roku 1986.

V septembri 1990 si však Breault a skupina odpadlíkov z Austrálie najali súkromného detektíva, napísali deväť písomných prísažných vyhlásení, v ktorých démonizovali amerických občanov praktizujúcich adventizmus siedmeho dňa Dávidovej vetvy ako „nebezpečný kult“, kde všetkým „vymyli mozgy“, a poslali detektíva spolu s prísažnými vyhláseniami podpísanými austrálskymi odpadlíkmi na stretnutie s miestnymi úradmi v La Verne v Kalifornii a vo Waco v Texase, ako aj so zamestnancami daňového úradu a imigračného úradu USA. Orgány činné v trestnom konaní tieto tvrdenia odmietli pre nedostatok dôkazov a zamietli ich ako obyčajné nepodložené ohováranie.

Detektív pokračoval v práci pre antikultovú skupinu niekoľko rokov. Jeho hlavnou úlohou bolo zhromažďovanie informácií a hľadanie kompromitujúcich materiálov na amerických občanov z Dávidovej vetvy.

Dňa 31. októbra 1991 Marc Breault zavolal Davidovi Jewellovi, ktorý žil v Michigane a nikdy nebol členom davidiánov. Mal však dcéru Kiri so Sherry Jewell. Sherry bola členkou Dávidovej vetvy. Pomocou tých istých „hororových príbehov“ Breault presvedčil Davida, aby začal boj o starostlivosť o Kiri a pokúsil sa Sherry, ktorú nazval „členkou klutu s vymytým mozgom“, zbaviť rodičovských práv. Marc Breault vypovedal počas súdneho pojednávania, ktoré sa konalo v Michigane vo februári 1992, a snažil sa súd presvedčiť antikultovou rétorikou. Súd však Breaultovo svedectvo nepovažoval za presvedčivé a priznal Davidovi a Sherry Jewell spoločnú starostlivosť.

„Hororové príbehy“ antikultistov: masové samovraždy, „ďalší Jonestown“…

Vo februári 1992 Marc Breault a David Jewell nahlásili Texaskému úradu na ochranu detí (CPS) obvinenia zo zneužívania detí rodičmi členov Dávidovej vetvy v Mount Carmel. Na základe ich tvrdení úradníci CPS navštívili Mount Carmel trikrát. Fyzické vyšetrenia 12 detí z Dávidovej vetvy neodhalili žiadne známky zneužívania alebo traumy. Uskutočnili sa rozhovory s dospelými aj deťmi, pričom deti popreli akékoľvek zlé zaobchádzanie a dospelí dôrazne popreli používanie tvrdých disciplinárnych metód voči deťom. Vzhľadom na nedostatok dôkazov potvrdzujúcich obvinenia zo zneužívania detí bol prípad po niekoľkých mesiacoch uzavretý.

V marci 1992 Marc Breault, David Jewell a ďalší začali tvrdiť, že ľudia z Dávidovej vetvy plánovali 18. apríla 1992 hromadnú samovraždu. Tvrdili, že bez zásahu sa Mount Carmel stane „ďalším Jonestownom“. Napísali list kongresmanovi Fredovi Uptonovi z Michiganu, ktorý ho postúpil kongresmanovi Chetovi Edwardsovi z Texasu, ktorý ho následne odovzdal FBI. FBI prípad uzavrela pre nedostatok dôkazov. Odpadlíci nikdy nevysvetlili, prečo sa „plánovaná“ masová samovražda na apríl 1992 nikdy neuskutočnila.

Waco Tribune-Herald sa krátko po týchto publikáciách stal hlásnou trúbou antikultovej propagandy.

Tvrdenie o masovej samovražde bolo v tlači senzačne medializované a stalo sa príkladom úzkej spolupráce antikultistov, čo upevnilo ich väzby s Waco Tribune-Herald. Tieto noviny zohrali kľúčovú úlohu pri spustení kampane zameranej na démonizáciu amerického ľudu, ktorého práva a slobody sú zaručené ústavou, len deň pred raziou ATF v komplexe davidiánov v roku 1993.

Tento naratív o potenciálnej masovej samovražde davidiánov, ktorý pôvodne spustili antikultisti, neskôr zohral rozhodujúcu úlohu pri interpretácii tragédie vo Waco.

Vyššie opísané metódy antikultistov vrátane stigmatizácie, dehumanizácie a viny na základe asociácií sú v ich prístupe klasické. Ich cieľom je zamerať sa na konkrétne skupiny a zdiskreditovať ich prostredníctvom informačného teroristického útoku.

Vytváranie takýchto informačných teroristických útokov je nevyhnutné na manipuláciu verejnej mienky a štátnych orgánov činných v trestnom konaní, ktoré antikultisti využívajú na to, aby sa zamerali na svoje obete. Preskúmajme, ako presne antikultisti zmanipulovali orgány činné v trestnom konaní v prípade Waco.

Udalosti z roku 1993 sa začali, keď bol David Koresh, vodca náboženskej organizácie „Dávidova vetva“, a jej členovia podozriví z porušovania zákonov o strelných zbraniach. 9. júna 1992 začal špeciálny agent Davy Aguilera z Úradu pre alkohol, tabak, strelné zbrane a výbušniny (ATF) v Austine oficiálne vyšetrovanie na základe nepotvrdených fám.

Odkiaľ pochádzali tieto fámy a obvinenia, o ktorých neskôr vyšetrovanie Kongresu zistilo, že sú plné nepravdivých tvrdení?

V lete 1992 antikultista Rick Ross uniesol a násilne deprogramoval Davida Blocka, amerického občana praktizujúceho davidiána. Toto deprogramovanie sa neuskutočnilo v jednom z luxusných domov, ktoré si Ross zvyčajne prenajímal pre svoje pohodlie na úkor príbuzných obetí. Namiesto toho sa uskutočnilo v dome Priscilly Coates, ktorá bola v tom čase národnou predstaviteľkou organizácie Cult Awareness Network (CAN). Počas procesu deprogramovania, ktorý je v podstate fyzickým a psychickým mučením, Rick Ross získaval od Blocka informácie o zbraniach uložených v Mount Carmel. Odovzdal ich ATF, kde mal osobné kontakty. 

Podľa správy ministerstva financií z roku 1993 o zásahu ATF boli informácie o zbraniach (ktoré sa ukázali ako nepresné) „založené takmer výlučne na výpovedi jedného bývalého člena davidiánov, Davida Blocka“. Preskúmanie činnosti ATF ministerstvom financií neskôr kritizovalo prílišné spoliehanie sa agentúry na jediný pochybný zdroj informácií.

Treba poznamenať, že v tom čase bol legálny predaj strelných zbraní v Texase bežnou činnosťou a bol skutočne jedným zo zdrojov príjmov komunity Dávidovej vetvy. Spolupracovali s licencovaným predajcom zbraní Henrym McMahonom, majiteľom firmy Hewitt Hand Guns, ktorého Aguilera kontroloval 30. júla 1992. Po tejto inšpekcii David Koresh ponúkol agentom ATF možnosť navštíviť Mount Carmel a osobne skontrolovať zbrane a prípadné porušenia. Agent Aguilera však z nejakého dôvodu túto ponuku odmietol.

Zo správy Kongresu z roku 1996 3:

„Nie je jasné, prečo ATF neprijala ponuku na vykonanie kontroly dodržiavania predpisov v súvislosti s Koreshovými strelnými zbraňami… Odmietnutie Koreshovej ponuky agentmi bolo vážnou chybou.“

Okrem toho podľa správy Kongresu3 agenti ATF zatajili túto skutočnosť pred kontrolou, ktorú v roku 1993 vykonalo ministerstvo financií USA, ktoré vykonávalo dohľad nad ATF:

„Dôležité je, že Správa ministerstva financií neuvádza, že Aguilera mal v čase kontroly dodržiavania predpisov možnosť skontrolovať Koreshove strelné zbrane. Wade Ishimoto, kontrolór Správy ministerstva financií, pred výborom uviedol, že počas svojej kontroly nebol informovaný o McMahonovej kontrole dodržiavania predpisov zo strany Ministerstva financií. Pán Ishimoto tvrdil, že Koreshova ponuka mala byť prijatá, pretože predstavovala neoceniteľnú príležitosť na získanie dôležitých spravodajských informácií.“

Následne po zavedení nepretržitého sledovania členov komunity sa agentovi Aguilerovi podarilo zhromaždiť potrebné materiály na získanie príkazu na prehliadku a zatknutie. Následné vyšetrovanie iniciované Kongresom USA však zistilo, že vyšetrovanie ATF bolo „nedostatočne vypracované a zle riadené“. Aguilerovo čestné vyhlásenie „obsahovalo množstvo nesprávnych údajov o skutočnostiach, nesprávnych právnych predpisov a nesprávnu aplikáciu právnych predpisov na skutočnosti“ a „podstatné irelevantné a zmätočné informácie“.

Z vyšetrovania amerického Kongresu z roku 1996:

Vyšetrovanie ATF v prípade Dávidovej vetvy bolo hrubo nekompetentné. Chýbala mu minimálna profesionalita, ktorá sa očakáva od veľkého federálneho orgánu činného v trestnom konaní… čestné vyhlásenie predložené na podporu zatykačov obsahovalo neuveriteľné množstvo nepravdivých tvrdení. Agenti ATF zodpovední za prípravu čestných vyhlásení vedeli alebo mali vedieť, že mnohé z nich sú nepravdivé.

Najmä v čestnom vyhlásení, ktoré pripravil agent Aguilera, sa tvrdilo:

  • Koresh vlastnil protitankovú pušku kalibru .52 (čo by bolo trestné). V skutočnosti vlastnil pušku kalibru .50, ktorá bola úplne legálna.
  • Že členovia Dávidovej vetvy mali puzdrá na granáty, ale neuvádza sa, že tieto puzdrá boli legálne nadobudnuté, namontované na plakety a členovia Dávidovej vetvy ich predávali ako suvenírové ťažidlá na výstavách zbraní.
  • Prísažné vyhlásenie sa odvolávalo na svedectvo zástupcu šerifa, ktorý počul zvuk silného výbuchu vychádzajúceho z pozemku Mount Carmel. Nespomína však šerifovo vyšetrovanie, ktoré zistilo, že členovia Dávidovej vetvy používali výbušniny počas stavebných prác legálne.

Zdrojom prehnaných tvrdení o nelegálnych zbraniach, polovojenskom výcviku v Mount Carmel, nepretržitej ozbrojenej stráži, príkazoch zastreliť každú podozrivú osobu a plánoch viesť vojnu proti vláde USA bol už spomínaný odpadlík Marc Breault, ktorý opustil komunitu pre nezhody s Koreshom.

V prísažnom vyhlásení proti davidiánom sa však nikde neuvádza, že tento bývalý člen bol slepý, napriek tomu sa v ňom tvrdí, že sa osobne zúčastňoval na fyzickom výcviku a cvičeniach so strelnými zbraňami, ktoré viedol Koresh, a údajne slúžil ako ozbrojená stráž.

Agent ATF Aguilera teda pôvodne postavil prípad proti Dávidovej vetve výlučne na svedectvách antikultistov a ich spolupracovníkov. Na základe týchto sfalšovaných informácií bol 25. februára 1993 vydaný príkaz na prehliadku komplexu Mount Carmel, kde žila komunita davidiánov.

Násilie, ktoré nasledovalo, by však nebolo možné bez aktívnej podpory antikultistov v médiách, ktoré démonizovali a dehumanizovali vetvu Davidiánov ešte pred raziou ATF. Ako bol tento akt informačného terorizmu koordinovaný, bude podrobne opísané v druhej časti tohto článku.

Viac sa dozviete, ak si pozriete film „IMPAKT. Prelomový dokumentárny film“.


Zdroje:

  1. Wessinger, Catherine (2006). The Branch Davidians and Religion Reporting: A Ten-year Retrospective. In Newport, K. G. C. and Gribben C. (Ed). Expecting the End: Millennialism in Social and Historical Context, (pp. 147-72). Waco: Baylor University Press
  2. Hall, John R. (1995). Public Narratives and the Apocalyptic Sect: From Jonestown to Mt.Carmel. In Wright, Stuart A.(Ed.). Armageddon in Waco: Critical Perspectives on the Branch Davidian Conflict (pp.205-235). Chicago: University of Chicago Press
  3. The Department Of The Treasury (1993). On the Bureau Of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Investigation of Vernon Wayne Howell also known as David Koresh. Washington, DC: U.S. Government Printing Office
  4. Committee on Government Reform and Oversight (1996). Investigation into the Activities of Federal Law Enforcement Agencies Toward The Branch Davidians. Washington: U.S. Government Printing Office. Retrieved from www.congress.gov

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *