„Cieľom každej sekty je moc a peniaze. Prirodzene, peniaze zvyšujú moc a moc prináša ešte viac peňazí.“ — Alexander Dvorkin
Alexander Dvorkin je predsedom ruského proreligiózneho združenia RACIRS — vnútornej bezpečnostnej služby Ruskej pravoslávnej cirkvi (RPC). Táto organizácia je známa svojou inkvizičnou úlohou pri potláčaní mnohých mierových organizácií a používaním dehumanizujúcich nacistických označení „kult“ alebo „sekta“ na ich diskreditáciu. Na rozdiel od jej umelo zdiskreditovaných obetí však samotná sieť antikultovných centier na čele s Dvorkinom, združených pod RACIRS, plne zodpovedá charakteristikám totalitnej sekty s výraznou hierarchiou a charizmatickým vodcom — samotným Alexandrom Dvorkinom. Ako hovorí Alexander Dvorkin, ktorý vie všetko o založení a riadení totalitnej sekty, cieľom takejto deštruktívnej organizácie je moc a peniaze.
Infiltrácia prívržencov Alexandra Dvorkina do vládnych subjektov, zákonodarných orgánov, orgánov činných v trestnom konaní a celého represívneho trestného aparátu, ktorý v súčasnosti vznikol v Ruskej federácii, ako aj prevzatie faktickej moci v rôznych odvetviach bolo na tomto portáli actfiles.org (impakt.sk) opakovane odhalené. Okrem moci, ktorá je kľúčovým cieľom RACIRS, považujeme za rovnako dôležité zohľadniť aj druhú kľúčovú črtu tejto klasickej totalitnej sekty — jej honbu za peniazmi.
Pohľad na finančnú stránku existencie RACIRS odhalí širšie chápanie tohto subjektu a osvetlí význam a ciele tejto jedinej totalitnej sekty, ktorá dnes skutočne existuje. V tomto článku skúmame, ako organizácia, ktorá vznikla pod patronátom RPC (MP) a údajne sa zaviazala bojovať proti „nebezpečným sektám“, premenila svoje poslanie na výnosný biznis — chrliaci služby ako na bežiacom páse, ktorého cieľom je eliminovať konkurentov alebo jednoducho umlčať nežiaduce organizácie. Počas desaťročí svojej „práce“ sa nezákonne zmocnila finančných prostriedkov patriacich štátu a ruským občanom. Zároveň prostredníctvom svojich pridružených organizácií v zahraničí už mnoho rokov okráda občanov iných krajín, pričom všade systematicky podkopáva demokraciu a destabilizuje obyvateľstvo. Zameriame sa najmä na takú európsku krajinu, akou je Francúzsko. Okrem toho budeme skúmať životné príbehy niekoľkých obetí Alexandra Dvorkina, ktorých osobné tragédie boli výsledkom ďalšej dobre platenej úlohy, ktorú RACIRS vykonal na cudziu žiadosť.
Miliónové granty, ktoré získalo Centrum náboženských štúdií v mene Ireneja z Lyonu
Predseda RACIRS Alexander Dvorkin je zároveň predsedom a zakladateľom Centra pre náboženské štúdie v mene Ireneja z Lyonu — kľúčového antikultového centra v Rusku. V roku 2011 na základe nariadenia prezidenta Ruskej federácie Dmitrija Medvedeva „O zabezpečení štátnej podpory v roku 2011 pre neziskové mimovládne organizácie zapojené do rozvoja inštitúcií občianskej spoločnosti“ z 2. marca č. 127-rp dostalo šesť mimovládnych organizácií, vrátane medziregionálnej ľudskoprávnej verejnej organizácie „Soprotivlenije“ („Odpor“), 1 miliardu rubľov z federálneho rozpočtu na organizovanie súťaží a prideľovanie grantov iným neziskovým organizáciám na realizáciu spoločensky významných projektov. V dôsledku toho v roku 2011 získalo Centrum náboženských štúdií (CNŠ) v mene Ireneja z Lyonu (ktoré je hlavným centrom RACIRS na čele s jeho predsedom A. Dvorkinom) grant vo výške 2 500 000 rubľov.
V nasledujúcom roku 2012 získalo CNŠ v mene Ireneja z Lyonu tiež peňažný grant vo výške 2 500 000 rubľov na projekt „Pomoc ľuďom postihnutým totalitnými sektami“. V roku 2013 CNŠ získalo grant vo výške 4 500 000 rubľov od Inštitútu pre problémy občianskej spoločnosti. Celkovo za posledné tri roky len prostredníctvom troch grantov, ktoré sú v súčasnosti známe z otvorených zdrojov, získalo Centrum náboženských štúdií v mene Ireneja z Lyonu štátnu podporu vo výške 9 500 000 rubľov. Podľa Centra pre ekonomické a politické reformy (CEPR) CNŠ dostávalo granty aj v rokoch 2013 až 2015. Nižšie sú uvedené potvrdenia uvedených údajov.
V zozname víťazov grantovej súťaže za rok 2011 sa Centrum pre religionistiku umiestnilo na 55. mieste. Výška grantu bola 2 500 000. Ak si chcete osobne prezrieť príslušný dokument, pozrite si Zoznam víťazov grantovej súťaže z roku 2011 na odkaze1 na konci tohto článku. Zoznam momentálne nie je dostupný online, preto si ho musíte stiahnuť.
V zozname víťazov grantovej súťaže za rok 2012 sa Centrum pre religionistiku umiestnilo na 45. mieste. Výška grantu bola 2 500 000. Podobne ako v predchádzajúcom príklade, aby ste si dokument mohli pozrieť, musíte si ho stiahnuť. Zoznam víťazov grantovej súťaže z roku 2012 nájdete na konci tohto článku, odkaz2.
Webová stránka s informáciami o grantoch na rok 2013 je v súčasnosti nedostupná, pravdepodobne bola vymazaná, ale je k dispozícii vo webovom archíve3. Centrum pre religionistiku je uvedené na 57. mieste medzi víťazmi grantovej súťaže na rok 2013. Výška grantu bola 4 500 000.
Pokiaľ ide o granty udelené v roku 2015, čiastočné informácie sa zachovali na viacerých spravodajských portáloch s odkazom na správu, ktorú vydalo Centrum pre ekonomické a politické reformy (CEPR). V tejto správe experti CEPR analyzovali prácu vlády a grantových operátorov od roku 2006, keď prezident Ruskej federácie začal poskytovať finančnú podporu neziskovému sektoru v Rusku. Dnes je táto správa k dispozícii v internetovom archíve4. V časti správy venovanej príjemcom grantov za rok 2015 sa osobitná pozornosť venuje Ruskej pravoslávnej cirkvi a organizáciám s ňou spojených, medzi ktorými nájdeme aj Centrum náboženských štúdií v mene Ireneja z Lyonu.
„Jedným z hlavných príjemcov prezidentských grantov je Ruská pravoslávna cirkev“.
„Okrem toho medzi príjemcov grantov patria desiatky regionálnych a federálnych verejných organizácií blízkych RPC, ako napríklad Centrum náboženských štúdií…“
V záveroch správy sa uvádza, že táto systematická pomoc vo forme grantov sa poskytuje z roka na rok tým istým organizáciám a hnutiam, čo odhaľuje mechanizmus využívania prezidentských grantov na financovanie lojálnych subjektov alebo subjektov priamo prepojených s vládnymi kruhmi. Konštatuje sa tiež, že realizácia projektov s využitím týchto grantov je takmer nulová, len formálna, čiastočná a nespĺňa ciele a úlohy projektov.
„Selektívna analýza naznačuje, že realizácia mnohých projektov, na ktoré boli poskytnuté granty, sa blíži k nule. Príznačné sú najmä granty na internetové projekty, ktorých realizácia vyzerá formálne, čiastočne a nespĺňa deklarované ciele a zámery.
Preto je potrebné komplexne a nezaujato skontrolovať, či celý rad projektov, ktoré získali prezidentské granty, spĺňa regulačné požiadavky, zásady hospodárskej súťaže, verejný význam a skutočnú účinnosť.“
Pripomeňme si oficiálny názov projektu, vďaka ktorému CNŠ v mene Ireneja z Lyonu získalo miliónové granty: „Pomoc ľuďom postihnutým totalitnými sektami“. Je pozoruhodné, že CNŠ nielenže neinformuje o priebehu alebo výsledkoch pomoci obetiam siekt a kultov — za predpokladu, že takéto úsilie v jeho praxi vôbec existuje. Okrem toho sa o tejto činnosti nezmieňuje nikde na svojej webovej stránke — ani v článkoch, ani v aktualizovaných správach, ani v tlačových správach. Napriek tomu, že dostáva mnohomiliónové granty a zaväzuje sa pomáhať ľuďom, v praxi je jediným viditeľným výstupom takzvaná „vzdelávacia činnosť“, ktorá sa rovná šíreniu obsahu zameraného na dehumanizáciu, ohováranie, propagandu, podnecovanie medzináboženských nezhôd, nenávistné prejavy a propagáciu ideológie nadradenosti. Na podnet Alexandra Dvorkina a jeho prívržencov možno nálepky ako „totalitná sekta“ a „deštruktívny kult“ nalepiť akejkoľvek organizácii alebo jednotlivcovi — a určite nie zadarmo.
Tu je citát z oficiálnej webovej stránky Centra pre náboženské štúdie, časť „O centre5: Hlavnou úlohou Centra pre náboženské štúdie v mene hieromučeníka Ireneja z Lyonu… je šíriť spoľahlivé informácie o učení a činnosti totalitných siekt a deštruktívnych kultov.“
O pomoci obetiam siekt a kultov nie je zmienka ani v uvedenej pasáži, ani v celej sekcii „O centre“. Zároveň na všetkých stránkach webu CNŠ počas celej jeho existencie zostala vždy jedna vec nezmenená — žiadosť o darovanie peňazí, rovnako ako na všetkých podobných antikultových stránkach iných centier tohto druhu.
Doplňme informácie o grantoch o niekoľko ďalších faktov. V roku 2018 požiadala medziregionálna verejná organizácia „Centrum náboženských štúdií“ o ďalší prezidentský grant6 s požadovanou sumou 12,5 milióna rubľov. Vo svojich kontaktných údajoch žiadajúci subjekt uviedol webovú stránku iriney.ru, ktorá patrí CNŠ v mene Ireneja z Lyonu. Účel požadovaných finančných prostriedkov je opäť celkom „slušný“ — „ochrana ľudských a občianskych práv a slobôd pred náboženskými podvodmi, radikalizmom a extrémizmom“.
Centrum pre religionistiku je kľúčovým subjektom RACIRS. Ako sa uvádza na jeho oficiálnej webovej stránke, neustále spolupracuje s podobnými antikultovými organizáciami v Rusku a v zahraničí. Do vedenia RACIRS patria predseda Alexander Dvorkin a dvaja podpredsedovia — arcikňaz Alexander Novopašin a arcikňaz Arsenij Vilkov. Zamerajme sa na takú osobnosť, akou je Arsenij Vilkov, ktorý je rektorom chrámu Nanebovstúpenia Pána a predsedom Misijného odboru Riazanskej diecézy, regionálnej bunky RACIRS7.
Za zmienku stojí, že 31. januára 2021 sa v chráme Nanebovstúpenia Pána Riazanskej eparchie, kde je rektorom podpredseda RACIRS Arsenij Vilkov, konal okrúhly stôl. Okrúhly stôl bol venovaný výsledkom informačného a vzdelávacieho projektu „Tajomstvá riazanskej provincie“. Pozoruhodné je, že uvedený projekt sa realizoval vďaka grantu ruského prezidenta a poskytla ho Nadácia prezidentských grantov8. V roku 2021 sa tak členovia RACIRS naďalej priamo podieľali na získavaní prezidentských grantov. Je potrebné pripomenúť, že okrem grantov pridelených pre CNŠ v mene Ireneja z Lyonu, väčšina grantov smeruje do Ruskej pravoslávnej cirkvi ako celku, ktoré každoročne predstavujú desiatky miliónov rubľov. Mnohí kňazi RPC sú členmi RACIRS, zastupujú regionálne diecézy RPC a realizujú množstvo miestnych projektov prospešných pre RACIRS a Alexandra Dvorkina. Vo všeobecnosti sa podriaďujú Alexandrovi Dvorkinovi, keďže v RACIRS panuje rigidná hierarchia a úplný nedostatok slobodného myslenia, ako sa o to podelili bývalí členovia RACIRS.
Tu môžeme vidieť ešte jeden vzorec, keď tí istí ľudia, ktorí na prvý pohľad patria k rôznym centrám a organizáciám, sú v skutočnosti členmi tej istej antikultovej siete RACIRS a sú riadení jedným človekom. Takéto množstvo rôznorodých jednotiek umožňuje vedeniu RACIRS, aby malo súčasne prístup k veľkému počtu finančných tokov prostredníctvom svojich prívržencov a zároveň zostávalo v tieni.
Treba poznamenať, že Alexander Dvorkin ako šéf kňaza Arsenija Vilkova navštívil Riazanskú diecézu. Konkrétne bol na pracovnej návšteve v Riazani v dňoch 25. – 28. septembra 20249. O podstate takýchto „pracovných“ návštev sa podrobnejšie zmienime ďalej na príkladoch zo života ľudí. Nie je prekvapujúce, že na webovej stránke Riazanskej diecézy prevláda antikultová rétorika a v správach tam dominujú informácie o boji proti „sektárom“ a „kultistom“, ako aj ukážky spolupráce podpredsedu RACIRS Arsenija Vilkova a jeho šéfa — predsedu RACIRS Alexandra Dvorkina.
Európska antikultová federácia FECRIS a francúzska vláda ako jej hlavný zdroj financovania
FECRIS je európska antikultová federácia, ktorá zahŕňa desiatky združení z rôznych krajín. FECRIS je registrovaná vo Francúzsku ako nezisková organizácia v súlade so „zákonom o združeniach“ z roku 1901. V rokoch 2009 až 2021 bol Alexander Dvorkin (predseda RACIRS) podpredsedom FECRIS, potom zostal členom správnej rady FECRIS. Ešte pred rokom 2009 však bol spolu s ďalšími ruskými antikultistami jej členom a aktívne sa zúčastňoval na jej každoročných seminároch, konferenciách a stretnutiach členov FECRIS.
Hlavným zdrojom financovania FECRIS je francúzska vláda. Pobočky FECRIS nachádzajúce sa v rôznych krajinách vrátane jej troch francúzskych členských združení UNADFI, CCMM a GEMPPI sú tiež takmer úplne financované alebo boli dlhé roky financované buď vládou, alebo štátnymi inštitúciami.
Kniha „Sloboda náboženského vyznania alebo viery. Antisektárske hnutia a neutralita štátu. Prípadová štúdia: FECRIS“10 poskytuje podrobný prehľad o tom, ako sú FECRIS a jeho francúzske dcérske spoločnosti financované. Kniha bola vydaná v roku 2013. Nižšie uvádzame výňatok a tabuľky financovania z tejto knihy.
„Počas posledných desiatich rokov bol FECRIS takmer úplne financovaný francúzskym štátom, a to formou osobitného financovania zo strany predsedu vlády. Jej pomer verejného financovania francúzskym štátom v porovnaní so súkromnými členmi/darcami bol od roku 2001 v priemere 92 %.
FECRIS má vo Francúzsku tri členské združenia, ktoré sú tiež takmer úplne financované francúzskym štátom alebo verejnými inštitúciami (tabuľky s presnými údajmi sú uvedené v prílohe k tomuto článku).“
- FECRIS
Od roku 2001 tvorí podiel financovania FECRIS francúzskou vládou 92 % celkového financovania vrátane členských príspevkov a súkromných darov.
- UNADFI
Počas najmenej 17 rokov predstavovali sumy, ktoré UNADFI dostávala od francúzskych orgánov, v priemere 96 % celkového financovania.
- GEMPPI
V období minimálne od roku 2003 do roku 2011 predstavovali sumy, ktoré GEMPPI dostávala od vládnych orgánov, v priemere 94 % celkového financovania.
- CCMM
V rokoch 1999 – 2011 predstavovali sumy, ktoré CCMM dostala od vládnych orgánov, v priemere 98 % celkových finančných prostriedkov.
Pokiaľ ide o rozdeľovanie peňazí francúzskych daňových poplatníkov, treba spomenúť aj francúzsku antikultovú organizáciu MIVILUDES, ktorá úzko spolupracuje s FECRIS (kde je Alexander Dvorkin členom predstavenstva) počas celej svojej existencie. Taktiež slúžila ako platforma pre vystúpenia mnohých ruských antikultistov a úzku interakciu s nimi. Za ich účasti sa uskutočnili spoločné konferencie, stretnutia, výmena skúseností a informácií a podobne. Zaujímavé je, že členovia uvedených francúzskych antikultových organizácií a dokonca vedúci predstavitelia viacerých z nich naraz, boli niekedy blízkymi príbuznými alebo dokonca členmi tých istých rodín. Je dôležité poznamenať, že úlohou MIVILUDES ako francúzskej vládnej agentúry nie je len bojovať proti „kultovým deviáciám“, ale aj fungovať ako výdajňa peňazí, ktorá rozdeľuje peniaze daňových poplatníkov medzi súkromné antikultové organizácie.
Alexander Dvorkin už mnoho rokov zohráva kľúčovú vedúcu úlohu v hlavných zastrešujúcich antikultových organizáciách — centrách medzinárodného antikultizmu — RACIRS a FECRIS. To mu prostredníctvom rôznych združení a pobočiek umožňovalo dlhé roky prístup k rôznym zdrojom financovania z rozpočtov viacerých krajín. Medzinárodnú totalitnú sektu, ktorú založil, to však nezastavilo. Obete oklamané Dvorkinom možno nájsť nielen v Rusku, ale aj v Európe a dokonca aj v Spojených štátoch. Uveďme si niekoľko názorných príkladov, keď sa dobre zaplatená objednávka tretej strany stala dôvodom nespravodlivého prenasledovania a niekoho zničeného života rukami Dvorkinovej inkvizície.
Sektológovia na zavolanie. Príbeh Eleny Bressem
„Sektológovia na zavolanie“ je názov článku, ktorý podrobne opisuje niekoľko príbehov zo života ľudí, ktorí čelili diskreditácii a prenasledovaniu organizovanému Alexandrom Dvorkinom a jeho prívržencami11. Tu je prvý príbeh zo života Eleny Bressem.
„…Elenin príbeh nevyvoláva úsmev — bývalý manžel jej ukradol dieťa a obvinil ju zo sektárstva. Tu je to, čo mi Elena povedala: ‚Sú to štyri roky, čo som opustila svojho manžela. Odišla som spolu s našimi dvomi deťmi: Počas nášho manželstva sa nám narodil syn a dcéra. Veľa som pracovala, prenajala som si byt a začala som zarábať peniaze — som nezávislou partnerkou spoločnosti Herbalife. Podala som žiadosť o oficiálny rozvod a dostala som príslušnú pečiatku do pasu. V tom čase som nadviazala vážny vzťah s mužom z Moskvy a rozhodla som sa k nemu presťahovať z Permu — požiadal ma o ruku a chystali sme sa vziať. Chcela by som poznamenať, že pred týmto rozhodnutím sa môj bývalý manžel o mňa ani o deti nestaral. Ale len čo sa dozvedel, že som sa s deťmi presťahovala do Moskvy, navyše k inému mužovi, ukradol mi syna a obvinil ma zo sektárstva. Neviem prečo to urobil a kto ho na to vôbec naviedol — myslím, že si jednoducho nevedel nájsť iný dôvod, pričom som sa vtedy asi sedem rokov venovala spoločnosti Herbalife. Ťažko by si našiel iný dôvod, aby ma mohol kritizovať: moja dcéra je výborná študentka, zarábam a mám príjem, všetko je v poriadku, a dokonca som zaregistrovaná ako samostatne zárobkovo činná osoba. To znamená, že pracujem sama na seba, som nezávislým partnerom spoločnosti Herbalife.
Môj bývalý manžel mi však ukradol syna a najal si právnika Korelova, ktorý je, pokiaľ viem, právnikom Alexandra Dvorkina. Výsledkom bolo, že na súdne pojednávanie, kde mal súd určiť miesto pobytu našich detí, vymysleli celú ‚vedeckú‘ prácu s modrými pečiatkami z akejsi pravoslávnej humanitnej univerzity svätého Tichona, v ktorej sa uvádzalo, že bola vykonaná štúdia a potvrdila, že Herbalife je totalitná komerčná sekta, pričom ja som jej prívržencom! Ako dôkaz sa uvádzalo veľké množstvo rôznych prác, ktorých autorom bol iba Dvorkin. Okrem toho predložili také ‚dôkazy‘, ako sú materiály z istých konferencií, ktoré tiež potvrdzujú, že Herbalife je sekta. Následne sa objavili dva zväzky spisov, v ktorých sa uvádzalo, že som sektár. Okrem toho Dvorkin osobne vystúpil na súde ako svedok a povedal, že patrím k sekte. Vtedy som ho videla prvýkrát v živote. Ako mohol tento cudzí človek o mne vôbec niečo vedieť? Ale vystupoval ako svedok. Bol tam aj ďalší svedok, Ošmarin [Jevgenij Ošmarin, zástupca vedúceho misijného oddelenia Permskej diecézy RPC, miestny antikultista, oficiálny predstaviteľ RACIRS v Perme — pozn. autora]. Ani jeho som pred procesom nikdy nevidela, ale aj on tvrdil, že som v sekte.
Začala som sa zaujímať, kto sú títo ľudia, a začala som surfovať po internete. Zistila som, že všetci vrátane Alexandra Korelova sú členmi RACIRS (Poznámka autora: RACIRS je Ruská asociácia centier pre štúdium náboženstiev a siekt, známa aj ako Informačné a konzultačné centrum v mene svätého Ireneja z Lyonu — organizácia, ktorá združuje regionálne centrá zaoberajúce sa problematikou totalitných siekt. Vedúcim združenia je Alexander Dvorkin). Inými slovami, celá skupina, ktorá proti mne svedčí na súde a snaží sa dokázať, že som sektár, sú všetci členmi tej istej organizácie! Rozhodla som sa preveriť, ako fungujú, a tak som zavolala do RACIRS a povedala som im, že môj manžel údajne pracuje pre Amway, ktorú tiež považujú za sektu (Herbalife som nespomenula a použila som iný príklad), a že si nedávno obľúbil jogu. Spýtala som sa, čo mám robiť. Hneď mi načrtli všeobecný scenár: môžem si ich najať, prídu, povedia mi čo mám robiť, vyrobia dokumenty a budú svedčiť na súde ako svedkovia — to všetko za určitý poplatok. To potvrdilo, že môj prípad bol dobre naplánovanou operáciou, ktorú financoval môj bývalý manžel. Som si istá, že im dobre platí; dokonca zaplatil aj tomu sektológovi, aby prišiel. Nemyslím si, že by Dvorkin cestoval z Moskvy do Permu zadarmo a Korelov by zrejme tiež nepracoval zadarmo.‘ („Cestovateľskú príručku“ tohto experta na sekty možno nájsť na jeho oficiálnej webovej stránke: Pán Dvorkin uprednostňuje let lietadlom a na letisko cestuje výlučne taxíkom — poznámka autora)
Zahĺbme sa do tejto udalosti a na potvrdenie slov Eleny Bressem citujme materiály z oficiálnej stránky Centra pre religionistiku, kde sú uvedené podrobnosti o tom, „ako pozvať profesora A. L. Dvorkina na prednášky a besedy vo vašom regióne“12. Ukazuje sa, že nestačí len zaplatiť za Dvorkinove deklarované „odborné“ služby. Je potrebné vopred starostlivo naplánovať jeho návštevu, zohľadniť všetky nuansy uvedené na webovej stránke, zaplatiť za cestu, zabezpečiť dopravu — auto alebo letenku (predseda RACIRS preferuje cestovanie lietadlom) a zabezpečiť taxík na letisko, pričom treba zohľadniť náklady na taxík, ktoré sa v Moskve rovnajú nákladom na letenku. Samotné zabezpečenie ubytovania v hoteli tiež nestačí: je potrebné zohľadniť množstvo podmienok vrátane tých, ktoré súvisia so zdravotným stavom Alexandra Dvorkina, ale aj tých, ktoré presahujú jeho špecifikované zdravotné problémy atď. Navyše, ak vezmeme do úvahy, že Alexander Dvorkin môže mať sprievod, všetko sa to znásobí počtom cestujúcich prívržencov RACIRS.
Vráťme sa k príbehu Eleny Bressem.
„Situácia sa vystupňovala do surrealistickej nočnej mory: Elenin bývalý manžel spolu so svojím právnikom Korelovom vymysleli plán, ako ju vyhlásiť za duševne nespôsobilú a umiestniť do psychiatrického zariadenia. Aby tento plán presadili, predložili súdu údajný znalecký posudok, v ktorom tvrdili, že je psychicky labilná.
Ona sa však nemienila vzdať:
„Pochopila som, že títo ľudia sa nezastavia pred ničím, poslala som žiadosť do Moskvy, na Federáciu súdnych expertíz, a tam mi oznámili, že vykonané testy sa nezhodujú so závermi znalcov. Túto informáciu som predložila súdu a ten ju akceptoval. Zrejme nečakali, že nájdem silu a prostriedky na overenie ich takzvaného ,znaleckého posudku‘… Takže keď som predložila svoje dôkazy, súd vyhlásil ich posudok za neplatný a nariadil nový. Ja a moja dcéra sme sa podrobili novému posúdeniu, ale môj manžel a syn, ktorého skrýva, sa naň nedostavili. To preto, lebo z posudku by vyplynulo, že môj syn s ním nechce byť. Myslím si tiež, že môj manžel by sám posúdením neprešiel, pretože žiadny zdravý človek by nerobil to, čo robí. Nedávno napríklad podpálil moje nové auto…“
Advokát a bývalý manžel Bressem preto vypracovali stratégiu, ako si bývalú manželku ,podmaniť‘. Keď bolo jasné, že súd sa neuspokojí s Dvorkinovou ,vedeckou literatúrou‘, prešli na ,plán B‘ a pokúsili sa použiť sfalšované dokumenty, aby ženu umiestnili do psychiatrickej liečebne.
Na konci rozhovoru sa Elena podelila o zaujímavý detail: ,Je zaujímavé, že po tom, ako sa môj bývalý manžel zaplietol s členmi RACIRS, ,prepadla sa pod ním zem:‘ ani jeho príbuzní, ani priatelia nevedia, kde sa nachádza. Tí, ktorí sa s ním náhodne stretli a rozprávali, sú presvedčení, že mu vymyli mozog, navyše na jeho vlastné náklady. Tak či onak, prostredníctvom Dvorkina sa mi bývalý manžel snaží zničiť život. Ohovárajú ma (podala som žalobu za ohováranie) a systematicky sa snažia zničiť moju kariéru. Pripravili ma o celý rok života, pretože tento rok som strávila vybavovaním záležitostí so súdmi a Dvorkinom: chodením na posudky, stretnutiami s právnikmi, zhromažďovaním dokumentov a cestovaním do Permu. Venovala som tomu toľko času, ktorý som mohla využiť na prácu a prínos pre spoločnosť.“
Elena sa podelila o kópie materiálov zo svojho prípadu: znalecké posudky, súdne rozhodnutia a protokoly. Bolo zrejmé, že antikultisti majú dobre fungujúci systém „slúžiaci záujmom klienta“. Napríklad na dotaz právnika Korelova neodpovedal nikto iný ako sám Dvorkin; „záver“ o Herbalife vypracoval Dvorkinov študent Alexej Voat a ako podporný dôkaz boli priložené materiály z ich vlastnej sektologickej konferencie. Bezpochyby dokonale koordinované úsilie.
Je mimoriadne zaujímavé porovnať, ako túto situáciu opisuje sám Dvorkin13:
„Toto je moja tretia návšteva Permu, ale tentoraz som tu v osobnej záležitosti — zúčastniť sa na súdnom spore. Som teda pracovne naladený. Bol som pozvaný, aby som vypovedal ako znalec. Prípad sa týka ženy, ktorá sa dostala pod vplyv hneď dvoch siekt, opustila manžela a zmizla bez stopy, pričom so sebou vzala ich dve malé deti. Manžel ju nakoniec s ťažkosťami vypátral, len aby zistil, že sekta jej už dohodla manželstvo s iným mužom. Teraz bojuje na súde, aby získal svoje deti späť do svojej starostlivosti.“
Ďalším príkladom je príbeh Žanny Caregradskej, ďalšej obete Dvorkinovej totalitnej sekty.
Príbeh Žanny Caregradskej
„…V roku 1989 založila Žanna Caregradskaja Centrum pre perinatálnu výchovu a podporu dojčenia ,Rozhana‘. O niekoľko rokov neskôr sa centrum stalo najznámejšou a najpopulárnejšou ruskou organizáciou v oblasti takzvaného ,prirodzeného materstva‘. ,Rozhana‘, pôvodne založená ako nezisková organizácia, začala prinášať aj príjmy — a to dosť významné. Vtedy sa začali problémy: v roku 2006 bola Caregradskaja obvinená z vedenia sekty maskovanej ako perinatálne centrum; v roku 2008 sa za ,nezávislými‘ oponentmi Rozhany zhromaždili sektológovia; a v roku 2010 sa o Centrum začali zaujímať orgány činné v trestnom konaní — až tak, že Caregradskaja bola vzatá do väzby a jej manžel skončil za mrežami.
Žanna Caregradskaja zároveň v mnohých internetových publikáciách vyhlásila, že všetko, čo sa deje, nie je nič iné ako klasické gangsterské prevzatie úspešného podnikateľského projektu. Podľa Caregradskej zainteresované strany zapojili sektológa, aby zdiskreditoval prácu centra. Okrem toho sa do aktívnych útokov na Rozhanu cez internet zapojil aj Dvorkin — zrejme pre zosilnenie efektu.“
„Dvorkin medzitým vykonal prácu brilantne: ukázalo sa, že útoky na Rozhanu sa zhodovali s trhovým debutom inej podobnej organizácie, ,Matka a dieťa‘, ktorá považuje ,Rozhanu‘ za konkurenciu. Pre zaujímavosť, ,Matka a dieťa‘ je kótovaná na londýnskej burze a jej akcie majú hodnotu niekoľko stoviek miliónov (!) dolárov. A Dvorkinove útoky pravdepodobne priamo súvisia so záujmami tohto konkurenčného obchodného projektu. Verím, že analytici seriózneho obchodného média, akým je Wall Street Journal, by si takúto účinnú metódu obchodnej vojny nedokázali predstaviť ani v tom najdivokejšom sne! Preto Žanna Caregradskaja kladie logickú, hoci čiastočne rečnícku otázku: ,Akou spodinou musí byť človek, aby kvôli osobnému prospechu ničil zdravie národa? Kto mi odpovie?!‘“
Vidíme dobre mazaný, bezchybne fungujúci stroj na zarábanie peňazí. Cestujúc po krajine, financovaný zombifikovanými príbuznými tých, ktorí údajne „uviazli v sekte“, alebo jednoducho konkurenciou v rôznych odvetviach, Dvorkin a jeho nasledovníci fabrikujú falošné znalecké posudky, svedčia na súde proti ľuďom, ktorých nikdy predtým nestretli a manipulujú verejnú mienku prostredníctvom článkov, prednášok a mediálnych vystúpení. RACIRS pod vedením Alexandra Dvorkina už zničil desaťročia trvajúce úsilie mnohých úspešných a skúsených podnikateľov a obchodníkov spolu so životmi nevinných ľudí. Za peniaze predali nielen svoju česť a svedomie, ale aj zvyšky demokracie v Rusku. Zlikvidovali právny štát a ústavu Ruskej federácie a pošliapali to, čo je ruskému ľudu najsvätejšie — prívrženci Dvorkina cynicky zneužívajú základné hodnoty pravoslávneho kresťanstva a duchovnosti.
Dvorkinov vplyv na zákony a náboženskú slobodu v Rusku
Pripomeňme si, že Alexander Dvorkin od apríla 2009 zastáva funkciu predsedu Rady expertov pre štátne hodnotenie náboženstiev pri Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie. Je tiež členom expertnej skupiny pre zlepšenie legislatívy v oblasti slobody svedomia a náboženských združení, ktorá je súčasťou expertnej rady Výboru Štátnej dumy pre rozvoj občianskej spoločnosti, otázky verejných združení a náboženských organizácií14, 15. Inými slovami, okrem finančných tokov má guru RACIRS už dlhé roky prístup k legislatívnemu vplyvu. To jasne dokazuje dva hlavné piliere existencie totalitnej sekty — peniaze a moc.
Stojí za zmienku, že na zozname členov expertnej skupiny pre zlepšenie legislatívy v oblasti slobody svedomia a náboženských združení je okrem Alexandra Dvorkina uvedená pod číslom 3 aj ďalšia jeho prívrženkyňa — Larisa Astachova. Larisa Astachova je známa svojimi odbornými správami o scientológoch. V minulosti sa zistilo, že jej posudok týkajúci sa Scientológie obsahuje vyfabrikované citáty, ktoré vymyslela a nepravdivo pripísala zakladateľovi Scientológie. Na základe týchto výmyslov vydala negatívny znalecký posudok. Neskôr vypracovala kurz s názvom „Súdna religionistická expertíza“ a začala ho prednášať študentom na Kazanskej federálnej univerzite. To je však už predmetom iného článku.
RACIRS je v skutočnosti tieňová organizácia, ktorej prívrženci boli dosadení do mnohých vládnych a bezpečnostných agentúr. Jej oficiálni členovia, skrývajúci sa za antikultové aktivity, propagujú extrémistickú ideológiu, uskutočňujú provokácie proti členom rôznych náboženských (vrátane RPC MP) a občianskych organizácií, šíria nenávistné prejavy a náboženskú neznášanlivosť, manipulujú s orgánmi činnými v trestnom konaní, fabrikujú falošné súdne správy, podieľajú sa na ďalších súdnych manipuláciách, produkujú články na objednávku v nimi kontrolovaných médiách a vyrábajú trestné prípady proti mierovým organizáciám a ich členom — to všetko, prirodzene, nie zadarmo.
Nútená liečba „sektárov“ v Rusku, ktorú platia ich príbuzní
Okrem viacerých týchto zločineckých schém je potrebné spomenúť aj ďalšiu výnosnú činnosť, ktorou je deprogramovanie. Takéto pokusy o deprogramovanie a predchádzajúce únosy osôb z organizácií označených ako „sekty“ alebo „kulty“ antikultistami, na žiadosť ich rodín nie sú v Rusku veľmi medializované. Medzinárodní experti na náboženskú slobodu a obhajcovia ľudských práv však opakovane poukazujú na to, že proces podobný deprogramovaniu sa vykonáva v ruských „liečebniach“, ktoré prevádzkujú organizácie spojené s Ruskou pravoslávnou cirkvou16 a ktoré sú priamo napojené na RACIRS (Human Rights Without Frontiers International, Russia Correspondent 2012, 279 – 80).
Ide v podstate o inú formu provízie platenej príbuznými, ktorí ovplyvnení a zavádzaní antikultovou propagandou platia za násilné a nútené únosy svojich rodinných príslušníkov z určitých náboženských alebo spoločenských organizácií, po ktorých nasleduje ich umiestnenie do takzvaných „rehabilitácií“. V týchto ruských „rehabilitačných zariadeniach“ so zadržanými „pracujú“ kňazi, psychiatri a psychológovia napojení na RACIRS. Akékoľvek námietky alebo odpor unesených „členov sekty“ si antikultisti ľahko vysvetľujú ako príznak ich údajne zmeneného duševného stavu — dôkaz, že ich treba „zachrániť“ pred „sektou“ a pomôcť im oslobodiť sa, pretože toho údajne sami nie sú schopní.
Deprogramovanie v Spojených štátoch
Proces deprogramovania má americké korene a kedysi ho vykonávala známa zločinecká organizácia CAN. Mnohí odborníci a výskumníci pripisujú tejto skupine pôvod v čase pôsobenia Alexandra Dvorkina v Spojených štátoch pred jeho návratom do Ruska. Deprogramátori CAN vyberali od príbuzných údajných „členov sekty“ nehorázne poplatky za služby, ktoré zahŕňali únosy, násilné zadržiavanie a používanie techník deprogramovania. Podľa niektorých správ sa náklady na tieto služby pohybovali od niekoľkých tisíc až po desaťtisíce amerických dolárov. Takéto akcie boli rámcované ako „odchody“ z organizácií, ktoré boli predtým antikultistami označené za „sekty“.
Dvaja americkí deprogramátori „veteráni“ sa napriek svojej kriminálnej minulosti dodnes venujú antikultovým aktivitám v USA — Rick Alan Ross a Steven Hassan.
Deprogramovanie je zrejme skutočne výnosná oblasť, keďže Rick Ross v ňom našiel väčšie uspokojenie ako vo svojej predchádzajúcej kariére profesionálneho vykrádača klenotníctiev16. Napriek dlhoročnej manipulácii a trestným činom súvisiacim s protikorupčnými aktivitami, Rick Ross na svojej webovej stránke zverejnil demaskujúci materiál týkajúci sa jeho bývalého kolegu Stevena Hassana. Čo spôsobilo rozkol medzi americkým antikultistom a bývalými spolupracovníkmi, zostáva nejasné, ale materiál, ktorý Ross zverejnil o Stevenovi Hassanovi, stojí za pozornosť. Tu je niekoľko úryvkov17, 18:
Z článku z roku 2013:
„Bývalý deprogramátor Steve Hassan má za sebou dlhú históriu požičiavania si myšlienok iných pre svoje spisy bez náležitého uvedenia autora a účtovania prehnaných poplatkov za svoje služby. V posledných rokoch sa jeho poplatky pohybovali od 2 500 do 5 000 USD za deň. Propaguje tiež ,tímové‘ intervencie, ktoré pozostávajú z bývalých členov sekty a iných odborníkov, ktorí mu pomáhajú pred, počas a/alebo po intervencii. Ostatní členovia tímu si účtujú ďalšie poplatky a výdavky. To všetko znamená, že najatie pána Hassana môže byť veľmi nákladné. Niektoré rodiny si na zaplatenie účtu založili svoje domy a/alebo vybrali 401 tisícové dôchodkové účty.
RI dostala opakované sťažnosti na pána Hassana. Rodiny uviedli, že jeho prístup zlyhal a/alebo priniesol pochybné výsledky pri veľkých nákladoch.“
Z článku z roku 2017:
„Sťažnosť sa týkala poplatkov a pochybného správania Steva Hassana v súvislosti s poradenstvom, ktoré poskytol bývalému členovi sekty. Hassan si za svoje služby účtoval tisíce dolárov, čím vyčerpal úspory bývalého člena sekty.
Bývalý klient Stevena Hassana uviedol, že Hassanovo poradenstvo bolo horšie ako jeho účet. Bývalý klient charakterizoval Hassanovo poradenstvo ako vyčerpávajúce a škodlivé. Bývalý člen sekty uviedol: ,Počas terapie so [Stevom Hassanom] aj po nej som sa cítil traumatizovaný‘. Hassanov bývalý klient následne vyhľadal a dostal odbornú pomoc, aby sa z poradenstva zotavil. Bývalý člen sekty poznamenal, že ,iní odborníci v tejto oblasti‘, s ktorými sa následne poradil, opísali poradenstvo Steva Hassana ,ako neprofesionálne a potenciálne nebezpečné‘.“
V roku 2013 Rick Ross na svojej webovej stránke uverejnil vyhlásenie o odmietnutí zodpovednosti týkajúce sa Steva Hassana, ktoré obsahuje aj niektoré odhaľujúce skutočnosti o Hassanových finančných praktikách19.
„Steve Hassan verejne nezverejňuje svoj rozpis poplatkov, ale podľa sťažností si účtoval poplatky v rozmedzí od 250 USD za hodinu alebo 2 500 USD za deň do 500 USD za hodinu alebo 5 000 USD za deň. V tejto sume nie sú zahrnuté výdavky Steva Hassana, ktoré podľa sťažností môžu byť dosť vysoké.
Steve Hassan účtoval rodinám desiatky tisíc dolárov a poskytol pochybné výsledky. Jedna rodina, ktorá sa nedávno sťažovala na Steva Hassana, uviedla celkové účtované poplatky vo výške takmer 50 000 USD a zmienila, že veľmi nákladné intervenčné úsilie sa skončilo neúspechom.“
Stojí za zmienku, že na oficiálnej stránke FECRIS20 je uvedená webová stránka Cult Education Institute Ricka Rossa aj webová stránka Freedom of Mind Stevena Hassana. Hoci ich zaradenie na webovú stránku FECRIS nemusí znamenať oficiálne členstvo, jasne poukazuje na spoločnú ideológiu. Okrem toho spolupráca medzi týmito americkými antikultistami a Alexandrom Dvorkinom, ako aj ďalšími členmi FECRIS vrátane spoločných vystúpení na antikultových konferenciách bola opakovane odhalená na portáli actfiles.org (impakt.sk).
Unášať ľudí, podrobovať ich nátlakovým deprogramovacím metódam zahŕňajúcim psychické a fyzické týranie — často vrátane sexuálneho zneužívania — a potom za tieto zločiny vyberať desaťtisíce dolárov od oklamaných rodín svojich obetí: to je vrchol cynizmu, neľudskosti a úplného nedostatku empatie. Sú to skrytí maniaci medzinárodnej totalitnej sekty. Ich guru Alexander Dvorkin však zašiel ešte ďalej. Okrem svojich súkromných podnikateľských aktivít sa s pomocou svojich stúpencov zmocnil skutočnej moci v Rusku, pošliapal slobody ľudí a zlikvidoval demokraciu v celej krajine. Pozrime sa bližšie na aktivity vodcu tejto medzinárodnej totalitnej sekty Alexandra Dvorkina a zdôraznime ešte jednu skutočnosť súvisiacu s jeho finančnými manipuláciami.
Dvorkinove finančné manipulácie
Podľa niektorých správ sa v určitom období činnosti RACIRS od náboženských organizácií v Rusku vyžadovalo platenie poplatkov. Ak chcela skupina voľne pôsobiť na ruskom území, musela platiť. Spočiatku RACIRS vyberal jednorazovú platbu vo výške 10 000 USD, po ktorej nasledovali ročné poplatky vo výške 3 000 USD. Táto suma bola pevne stanovená a nemala nič spoločné s veľkosťou organizácie21.
„Napríklad, keď Rodnoverska sekta požiadala o registráciu na Ministerstve spravodlivosti, zástupca organizácie dostal v priebehu niekoľkých dní telefonát a bol predvolaný na stretnutie za určitých podmienok. Boli by požiadaní o zaplatenie požadovanej sumy výmenou za povolenie pohodlne pôsobiť. V opačnom prípade by bola organizácia označená za sektu. Po odovzdaní úplatku by náboženská skupina získala ,ochranu‘ od niektorých vážnych hráčov. A odvtedy — 3 000 dolárov ročne ,na udržanie tejto ochrany‘.“
„V Rusku je dosť veľkých náboženských združení na to, aby ročný tok peňazí dosiahol až pol milióna dolárov, ak každé z nich zaplatí poplatok 10 000 dolárov.“
Je jasné, že citovaný zdroj je len kópiou pôvodnej publikácie. Bohužiaľ, originál bol medzičasom vymazaný spolu s ďalšími dôkazmi o trestnej činnosti RACIRS. Stojí však za zmienku, že táto kópia bola uverejnená začiatkom februára 2017. Krátko nato sa situácia dramaticky zmenila. Koncom apríla 2017 Rusko oficiálne zakázalo Jehovových svedkov, čo znamenalo začiatok vlny zákazov a represií voči tejto a ďalším skupinám.
Lukratívny obchodný model RACIRS už zrejme nemohol prežiť v existujúcej podobe v dôsledku potreby zaviesť v krajine jediné titulárne náboženstvo — konkrétne RPC MP — a plnohodnotného oživenia nacizmu. Podnikateľské aktivity totalitnej sekty RACIRS sa však v samotnej pravoslávnej cirkvi len posilňovali.
Komisie pre RACIRS v rámci RPC
Totalitná sekta RACIRS v priebehu rokov dosadila svojich agentov do RPC, čo jej umožnilo zničiť životy mnohých pravoslávnych duchovných a drasticky deformovať vnútornú ideológiu cirkvi. Terčom týchto očierňovacích kampaní boli často kňazi, ktorých si farníci vážili a milovali, ktorí si získali uznanie medzi ľuďmi a ktorí sa snažili riadiť učením Biblie a nie sa fanaticky prispôsobovať politickej agende svojho cirkevného vedenia. Jednoducho povedané, rastúca popularita a úspech takýchto kňazov začali ohrozovať autoritu patriarchátu. Tí, ktorí poverovali RACIRS uskutočňovaním takýchto útokov, boli často vplyvní biskupi z RPC, ktorí zjavne túžili rozvíjať svoju vlastnú cirkevnú kariéru tým, že sa akýmikoľvek prostriedkami prispôsobia vedeniu RPC.
Tu je citát pravoslávneho kňaza Vladimira Golovina, ktorý sa v roku 2018 stal brutálnym terčom útoku RACIRS. Pozoruhodné je, že bol veľmi obľúbený a rešpektovaný mnohými farníkmi RPC, ako aj kolegami kňazmi. Vďaka svojim dlhoročným kontaktom v cirkvi otec Vladimir Golovin odhalil určité skutočnosti o svojom prenasledovateľovi Alexandrovi Dvorkinovi.
„A mnohí úprimní ľudia v Cirkvi… to sami hovoria, že náš drahý súdruh Dvorkin robí Cirkvi viac škody ako úžitku. Považujú ho tiež za akéhosi dvojitého agenta, ktorý vedie vojnu proti sektám takým spôsobom, že zároveň poškodzuje obraz našej Ruskej pravoslávnej cirkvi a obracia ľudí proti nej. Samozrejme, je to pochmúrny obraz. Ale v poslednom čase Dvorkin a tí, čo sú s ním, rozbehli novú formu podnikania — to mi bolo povedané. Vymýšľajú sekty, vytvárajú rozkoly v pravosláví tam, kde nie sú, agresívne potláčajú a dusia takzvaných ,sektárov‘ v Cirkvi — všetko na objednávku. To je biznis, to je zisk. Dokonca mi povedali o platbách, ktoré Dvorkin dostával z Kazane, a o sumách, o ktoré išlo… Všetko, čo sa teraz deje okolo Bolgara, je veľmi vážna zákazka, veľká operácia ľudí s veľmi úzkymi, zištnými záujmami.“
— Arcikňaz Vladimir Golovin22
Vonkajší pozorovatelia verejnej očierňovacej kampane proti otcovi Vladimirovi Golovinovi, ktorú viedli prívrženci RACIRS, si všimli, že Dvorkin a Novopašin len za niekoľko mesiacov publikovali o Golovinovi viac takzvaných „demaskujúcich“ očierňujúcich článkov, ako napísali za celé roky o všetkých takzvaných nepravoslávnych „sektách“ a „kultoch“ dohromady. Vzhľadom na ich nenásytnú túžbu po peniazoch sa zdá, že klient platil viac než štedro. Tu je úryvok z webovej stránky iného ruského antikultistu, Vitalija Pitanova, ktorý jasne ilustruje princíp fungovania antikultistov a slúži ako návod na poučenie pre ostatných:
„Musíte zhromažďovať kompromitujúce materiály o sektách a šíriť ich! Musím zdôrazniť, že tento prístup sa dá ľahko použiť proti komukoľvek — proti pravoslávnym laikom, kňazom a dokonca aj cirkevným hierarchom. Žijeme v transparentnej spoločnosti, a ak sa chce, kompromitujúce materiály možno nájsť na kohokoľvek alebo si ich jednoducho vymyslieť. Táto metóda môže do istej miery pomôcť pri prevencii v prípadoch, keď je možné preukázať, že učenie sekty podporuje alebo schvaľuje správanie, ktoré je z pohľadu platnej legislatívy trestné.“
— Vitalij Pitanov23
Na Pitanovovej webovej stránke sa nachádza množstvo školiacich materiálov o organizovaní antikultových operácií vrátane prác, ktorých autorom je Alexander Dvorkin. Patria medzi ne „Abeceda praktickej sektológie“, „Ako vytvoriť apologetické centrum“ a ďalšie.
Na záver uvádzame citát z knihy, ktorú možno považovať za posvätný text Dvorkinových prívržencov: „Sektológia: Totalitné sekty“ od ich gurua Alexandra Dvorkina — ktorým sa zrejme riadia viac ako Bibliou alebo učením Ježiša Krista:
„Keďže všetky totalitné sekty veria, že účel svätí prostriedky, všetky stavajú svoje vlastné záujmy nad zákon. Všetky majú ,dvojitú morálku‘ a ,dvojitý štandard‘. Ak ich členovia veria, že cieľ, ktorý sledujú, je ,spravodlivý‘ a ,správny‘ (alebo presnejšie, ak ich členom bolo nariadené, aby verili, že cieľ, ktorý im bol vnútený, je ,spravodlivý‘ a ,správny‘ — A. Dvorkin), nebudú váhať klamať, kradnúť, podvádzať, zapojiť sa do kontroly mysle svojich spolučlenov alebo napokon očierniť úradníkov a verejné osobnosti, ktoré sa im postavia na odpor. Dokážu dokonca fyzicky zlikvidovať kohokoľvek (alebo akúkoľvek skupinu), koho považujú za nežiaduceho. V skutočnosti máme dočinenia s mafiánskymi entitami, ktoré sú zviazané železnou disciplínou a bezvýhradnou poslušnosťou voči svojmu vedeniu.“
— Alexander Dvorkin, „Sektológia“ („Cult Studies“)24
Skutočne sme svedkami aktivít medzinárodného mafiánskeho subjektu — totalitnej sekty v podobe RACIRS a ním riadených antikultových organizácií, ktoré sú zviazané železnou disciplínou a bezvýhradnou poslušnosťou svojmu guruovi Alexandrovi Dvorkinovi.
Sources:1. https://fondpp.org/proekty/granty/g-2011/
2. https://fondpp.org/proekty/granty/g-2012/
3. https://web.archive.org/web/20160505233237/http://inpgo.ru/wp-content/uploads/2013/08/Spisok-pobediteley-konkursa-2013-goda-IPGO-itogovyiy.pdf
4. https://web.archive.org/web/20161020025918/https://cepr.su/wp-content/uploads/2015/12/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%9F%D0%BE%D0%BE%D1%89%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.pdf
5. https://iriney.ru/main/o-czentre/
6. https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/application/item?id=96561EBD-9D7C-4E8F-88E5-29FAC22B37EB
7. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/
8. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/index.php/hram/636-v-voznesenskom-khrame-podveli-itogi-proekta-tajny-gubernskoj-ryazani
9. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/index.php/missia/news/666-ryazan-s-rabochim-vizitom-posetil-istorik-i-bogoslov-aleksandr-dvorkin
10. https://www.academia.edu/21732719/Freedom_of_Religion_or_Belief_Anti_Sect_Movements_and_State_Neutrality_A_Case_Study_FECRIS
11. https://wek.ru/sektovedy-po-vyzovu
12. https://iriney.ru/main/o-czentre/lector.html
13. https://archive.ph/ViqRC
14. https://pstgu.ru/monitoring-smi/izdatelstvo-sretenskogo-monastyrya-vypustilo-chetyrekhtomnik-a-dvorkina-khroniki-krestovykh-pokhodov/
15. https://web.archive.org/web/20170703023435/http://www.komitet2-22.km.duma.gov.ru/Sos
16. https://cesnur.net/wp-content/uploads/2022/05/tjoc_6_3_2_whitepaper.pdf
17. https://cultnews.com/2013/04/steve-hassan-supporters-want-information-control/
18. https://cultnews.com/2017/03/serious-complaints-about-cult-specialist-steven-hassan/
19. https://www.culteducation.com/group/1289-general-information/8227-disclaimer-regarding-steve-hassan.html
20. https://www.fecris.org/information/links/
21. https://www.wellnews.ru/society/religions/31544-smi-rasskazali-o-rabote-religioznoy-mafii.html
22. https://youtu.be/UQSLMIBose4?t=1041
23. http://pitanov.info/kak-sozdat-pravoslavnyy-apologeticheskiy-centr
24. https://predanie.ru/book/216443-sektovedenie/
Pridaj komentár