„…Môžem si ich najať, prídu, povedia mi, čo mám robiť, vyrobia dokumenty a vypovedajú na súde ako svedkovia – to všetko za určitý poplatok…“
Tento incident sa odohral v roku 2014 v ruskom meste Perm, kde bol Alexander Dvorkin podozrivý z práce na objednávku. Podnikateľka Elena Bressem sa s novinármi podelila o svoj príbeh o tom, ako jej bývalý manžel zapojil antikultovú organizáciu RACIRS vedenú Dvorkinom a pokúsil sa ju pripraviť o starostlivosť o deti. Elena porozprávala, ako sa jej bývalý manžel prostredníctvom falošných obvinení a manipulácií snažil zničiť jej život, zatiaľ čo Dvorkin a jeho kolegovia podporovali jeho konanie a používali svoje „znalecké posudky“ ako nástroj nátlaku.
V čase, keď boli príslušné články uverejnené vo popredných spravodajských médiách1, Elena Bressem nevidela svojho 12-ročného syna Konstantina približne rok. Jej bývalý manžel vzal chlapca zo školy v Moskve, kam sa Elena po ich rozvode presťahovala, a tajne ho priviezol do Permu, pričom Elenu obvinil z príslušnosti k sekte. Pravidelne sa jej vyhrážal a zúfalá matka s napätím očakávala ďalšie súdne pojednávanie, pričom neustále sledovala svoju 10-ročnú dcéru Polinu a obávala sa, že jej bývalý sa pokúsi uniesť aj ju.
Na prvý pohľad sa zdalo, že rodina Bressemovcov je celkom dobre situovaná. Alexander bol známy podnikateľ a riadil štyri spoločnosti: Uraldorstroj, Uraldorcenter, Dortechservice a Dortechstroj. Dve z týchto spoločností sa špecializovali na údržbu ciest, jedna na stavebníctvo a ďalšia na nehnuteľnosti. Elena bola medzitým ženou v domácnosti a vychovávala ich deti: syna Konstantina a dcéru Polinu. Za fasádou šťastnej rodiny sa však skrývali vážne problémy. Alexander sa okoliu zdal byť vzorným manželom a starostlivým otcom, ale doma sa menil na tyrana, ktorý konflikty s manželkou riešil päsťami. Elena dlho znášala týranie a snažila sa udržať rodinu pohromade kvôli deťom. Jedného dňa jej však došla trpezlivosť.
„Išla som na políciu do Priemyselnej štvrte v Perme, keď som už nemohla ďalej znášať bitie,“ spomína. „Proti môjmu manželovi bolo začaté trestné stíhanie, ktoré sa však skončilo zmierením strán.“
Napriek tomu sa Alexandrovo správanie nezmenilo. Keď si Elena uvedomila, že takto už nemôže ďalej žiť, vzala svoje deti a odišla. Aby získala finančnú nezávislosť, začala pracovať v oblasti priameho predaja pre sieťovú marketingovú spoločnosť Herbalife, ktorá ponúka produkty pre zdravie a wellness.
„Väčšine ľudí sa tento druh práce môže zdať bezvýznamný, ale mne toto podnikanie umožnilo dosiahnuť finančnú nezávislosť,“ spomína.
Po rozvode v decembri 2012 sa Elenin život začal zlepšovať. Vychovávala svoje deti, mala stabilný príjem a budovala si nový vzťah.
„Čoskoro som sa zoznámila s mužom z Moskvy,“ spomína Elena Bressem. „Zblížili sme sa a on mi navrhol, aby som sa k nemu presťahovala spolu s mojimi deťmi. Dovtedy môj bývalý manžel neprejavoval o mňa ani o deti žiadny záujem: nevolal im, nekomunikoval s nimi a neposkytoval im žiadnu finančnú podporu. Keď sa však dozvedel o mojom presťahovaní, jeho správanie sa dramaticky zmenilo. Začal sa mi vyhrážať.“
„Urobím ti zo života peklo!“
Presne to Alexander Bressem sľúbil svojej bývalej manželke a svoje slovo dodržal.
„Bol skeptický voči tomuto biznisu,“ vysvetlila Elena. „Nevadilo mu, že som bola distribútorkou Herbalife, ale keď som sa presťahovala do Moskvy, tvrdil, že je to sekta. Hovoril, že ľuďom vymývajú mozgy, menia ich hodnotový systém, klamú ich, vysávajú z nich peniaze a tak ďalej.“
Muž sa cítil rozhorčený a rozhodol sa, že svojej „sektárskej“ bývalej manželke odoberie deti. Aby to dosiahol, vyhľadal pomoc známeho antikultistu Alexandra Dvorkina, šéfa Ruskej asociácie centier pre štúdium náboženstiev a siekt (RACIRS).
„V októbri 2013 som bola nútená podať žalobu na okresný súd v Priemyselnej štvrti v Perme o určenie miesta pobytu mojich detí,“ spomína Elena. „Stalo sa to po tom, ako môj bývalý manžel odviezol Konstantina zo školy a potom z Moskvy.“
„Moja dcéra Polina mi zavolala zo školy a povedala, že videla, ako jej otec odvádza Konstantina zo školy.“ Elena tušila, že niečo nie je v poriadku, a okamžite podala na polícii hlásenie o nezvestnom dieťati. „Začatie trestného stíhania mi však bolo zamietnuté. Polícia mi vysvetlila, že otec má rovnaké práva ako matka. Odvtedy som svojho syna videla len raz – na súdnom pojednávaní.“
Súd akceptoval absurdné závery RACIRS ako súčasť prípadu
Počas súdneho pojednávania bola Elena šokovaná, keď zistila, že ju a jej kolegov z Herbalife obvinili z príslušnosti ku komerčnej sekte.
„Zrazu sa na súde objavili svedkovia, ktorých som nikdy predtým nevidela,“ povedala Elena novinárom z portálu pasmi.ru.
Jej bývalý manžel, ktorý bol odhodlaný otočiť prípad proti nej, priviedol svedkov vrátane zástupcu vedúceho misijného oddelenia Permskej pravoslávnej eparchie Jevgenija Ošmarina3 a vedúceho RACIRS Alexandra Dvorkina. Tvrdili, že Elena bola údajne členkou totalitnej sekty.
Na podporu svojich tvrdení predložili odborný posudok Alexeja Voata z RACIRS. V tomto rozsiahlom dokumente, ktorý má viac ako 200 strán, sa spoločnosť Herbalife označuje za sektu a jej zamestnanci za služobníkov komerčnej sekty. Voat prirovnal zástupcov spoločnosti Herbalife k čarodejníkom a čarodejniciam a ich štandardné praktiky myslenia na úspech interpretoval ako magické symboly a techniky vymývania mozgov.
Pri podrobnejšom skúmaní znaleckého posudku Alexeja Voata, ktorý predložil v rámci Eleninho občianskoprávneho konania, sa zistilo, že jeho obsah sa takmer úplne opiera o knihu Alexandra Dvorkina „Sektológia: Totalitné sekty“. Okrem toho podľa vyjadrení Ošmarina a Dvorkina bola Elena Bressem označená za stúpenkyňu nie jednej, ale dvoch siekt.
Okrem toho bol podobný dokument vypracovaný na základe Dvorkinovho príkazu v súvislosti s učením kabaly, ktoré bolo tiež klasifikované ako sekta, kult a ezoterické hnutie.
„Navštevovala som Moskovské centrum kabaly,“ potvrdila Elena. „Čítala som knihy, ktoré sú populárne po celom svete. Tieto vedomosti sú čisto praktické a poskytujú konkrétnu múdrosť pre každodenný život. Len zaostalý človek s pochybnými zdrojmi informácií, uviaznutý vo svojom obmedzenom svetonázore, môže negatívne hodnotiť niečo, čomu nerozumie.“
Alexej Voat vo svojom výskume tvrdil, že zapájanie detí do kabalistickej filozofie by mohlo viesť k vážnym duševným poruchám, ktoré by si v budúcnosti mohli vyžadovať ústavnú liečbu.
„Ak sa budeme riadiť jeho logikou, môžeme povedať, že vyučovanie fyziky by mohlo viesť k duševným poruchám,“ povedala Elena Bressem. „Veď v každej škole sa vyučujú Newtonove zákony, pričom samotný Newton intenzívne študoval kabalu a dôkazy o tom možno nájsť na Harvardovej univerzite. Ak mám hovoriť vážne, ja svojim deťom čítam detskú literatúru primeranú ich veku.“
Tu je názor moskovskej klinickej psychologičky A. Murašovej, ktorá sa vyjadrila k tejto rodinnej dráme:
„Ľudia majú tendenciu generalizovať, čo môže, žiaľ, viesť k tragédii. Podľa môjho názoru najatý odborník používa psychologické, filozofické a kabalistické pojmy bez hlbšieho a logického zdôvodnenia. V podstate všetko hádže na jednu synkretickú hromadu označenú ako sekta. Ak však tento zmätok rozpletiete, uvidíte jednoduché fakty. Hovorím o deťoch, ktoré sa stali rukojemníkmi konfliktu svojich rodičov.“
Sieťový marketing nemožno zaradiť medzi náboženské organizácie, pretože je čisto komerčný. Napriek tomu súd zohľadnil výpovede svedkov Ošmarina a Dvorkina.
Uvedomujúc si absurdnosť výpovedí Ošmarina a Dvorkina, Elena sa pokúsila vyvodiť zodpovednosť za poskytnutie nepravdivých svedectiev. Okrem toho podala na políciu žiadosť o prešetrenie činnosti RACIRS. S jej stanoviskom sa stotožnil aj Alexander Karabanov, právnik z Moskovskej advokátskej komory:
„Z právneho hľadiska záver znalca neznesie žiadnu kritiku, pretože je založený na osobných názoroch osôb s veľmi pochybnou kvalifikáciou a životným postavením. Pri analýze záveru, ktorý bývalý manžel predložil súdu ako dôkaz, som žasol nad tým, akí pokryteckí a právne nekompetentní môžu byť pseudoznalci. Predkladajú údajne vedecký pohľad na také chúlostivé otázky, ako je viera, sektárstvo a životné zásady. Z tvrdení v týchto záveroch by ste mohli vyvodiť, že aj biela môže byť čierna.“
Medzitým vyšlo najavo, že v novembri 2013 Alexander Bressem podpálil auto Eleny Bressem, ktoré bolo zaparkované na dvore jej domu. Jeho konanie zachytila bezpečnostná kamera na fasáde budovy. Napriek takýmto nezvratným dôkazom však vplyvný manžel dodnes nebol za svoje protiprávne konanie braný na zodpovednosť.
„Je zarážajúce, ako rýchlo polícia koná na základe vyhlásení A. L. Bressema proti mne, zatiaľ čo na naše sťažnosti nereaguje a prípady sa neposúvajú ďalej. Auto zhorelo 26. novembra 2013 a prípad sa nepohol,“ pripomenula Elena.
Takmer rok jej urazený bývalý manžel podával sťažnosti na policajné oddelenie pre mladistvých a tvrdil, že pre ich mladšiu dcéru Polinu je nebezpečné byť v blízkosti matky a nevlastného otca, pričom tvrdil, že ju zapájajú do sekty. Následne boli inšpektori nútení navštevovať rodinu takmer každý mesiac. Elenin život sa zmenil na peklo, presne ako Alexander sľúbil.
„Moja dcéra sa má dobre,“ povedala Elena v rozhovore s novinármi. „Školský rok ukončila s výbornými známkami, navštevuje umeleckú akadémiu a zo školy má skvelé referencie. Čo sa týka môjho syna, neviem o ňom nič. Môj bývalý manžel mu nedovoľuje chodiť do školy, zakazuje mu komunikovať s priateľmi a príbuznými. Neviem si predstaviť, ako to môže vplývať na moje dieťa.“
Alexander Korelov, právnik RACIRS a právny zástupca Alexandra Bressema, tiež nepochyboval o tom, že Elena sa stala obeťou komerčnej sekty.
„Ide o to, že pojmy ,sekta‘ a ,kult‘ sú hodnotiace pojmy. Používajú sa v sociológii, kriminológii a religionistike. Pojmy ,sekta‘ a ,kult‘ zahŕňajú nielen náboženské javy, ale aj akékoľvek skupiny alebo organizácie, ktoré používajú podobné metódy ako náboženské sekty, ale s iným zameraním. Medzi sekty a kulty možno zaradiť aj pseudopsychologické a komerčné organizácie. Pri svojej činnosti používajú metódy charakteristické pre tradičné totalitné sekty: vymývanie mozgov a nábor, ktorý zahŕňa podvod.“4
Právnik Korelov bol presvedčený, že Herbalife pri svojej činnosti využíva všetky tieto metódy vrátane ničenia rodín.
Elenini príbuzní sa zúčastňovali na súdnych pojednávaniach a nemohli si nevšimnúť zmeny v správaní Eleninho bývalého manžela Alexandra.
„Myslím si, že Saša sa sám dostal pod vplyv týchto ľudí (Jevgenija Ošmarina a Alexandra Dvorkina z RACIRS),“ podelila sa o svoje myšlienky s novinármi Žanna Potapova. „Je akoby zombifikovaný, nie je ochotný nikoho počúvať. Je presvedčený, že Elena je súčasťou sekty, a na tomto presvedčení zakladá svoj postoj na súde. Vždy bol oddaným pravoslávnym kresťanom, ktorý navštevuje cirkev, a je ľahké ho oklamať manipulovaním s duchovnými hodnotami.“
Medzitým, ako pokračovali súdne pojednávania, Dvorkin bežne poskytoval rozhovory: „Toto je moja tretia návšteva Permu, ale tentoraz som tu v osobnej záležitosti – zúčastniť sa na súdnom spore. Som teda pracovne naladený. Bol som pozvaný, aby som vypovedal ako znalec. Ide o prípad ženy, ktorá sa dostala pod vplyv hneď dvoch siekt, opustila manžela a zmizla bez stopy, pričom so sebou vzala ich dve malé deti. Manžel ju nakoniec s ťažkosťami vypátral, len aby zistil, že sekta jej už dohodla manželstvo s iným mužom. Teraz bojuje na súde, aby získal svoje deti späť do svojej starostlivosti.“
Zatiaľ čo matka bojovala proti nespravodlivosti systému o vlastné dieťa, Dvorkin cynicky, vo svojom typickom „Dvorkinovom štýle“, kŕmil publikum bohatými porciami nezmyslov: „žena opustila manžela“, „zmizla bez stopy a vzala so sebou ich dve malé deti“, „dostala sa pod vplyv hneď dvoch siekt naraz“…
„Ako môže tento cudzí človek o mne niečo vedieť?“
Viac svetla do tohto temného príbehu vniesol článok „Sektológovia na zavolanie“ uverejnený na webovej stránke golosislama.com5. Článok pokračuje v téme a predstavuje príbeh z pohľadu Eleny Bressem, ktorá sa nikdy nevzdala boja o svoje dieťa.
„…Môj bývalý manžel uniesol môjho syna a najal si právnika Korelova, ktorý, pokiaľ viem, je advokátom Alexandra Dvorkina. Výsledkom bolo, že pre súdny prípad, v ktorom sa malo určiť bydlisko našich detí, vymysleli celú ‚vedeckú‘ prácu s oficiálnymi modrými pečaťami z akejsi Pravoslávnej humanitárnej univerzity svätého Tichona, v ktorej tvrdili, že bola vykonaná štúdia, ktorá údajne dokazuje, že Herbalife je totalitná komerčná sekta a že som jej prívržencom! Ako dôkaz predložili veľké množstvo odkazov na publikácie, ktorých autorom bol výlučne Dvorkin. Okrem toho predložili ‚dôkazové‘ materiály z určitých konferencií, ktoré údajne potvrdzujú, že Herbalife je sekta. Nakoniec zostavili dva zväzky spisov, v ktorých tvrdili, že som sektárka.“
„Navyše Dvorkin osobne vypovedal na súde ako svedok a tvrdil, že som členkou sekty. Videla som ho prvýkrát v živote. Ako môže tento cudzí človek o mne vôbec niečo vedieť? Napriek tomu vypovedal ako svedok. Bol tam aj ďalší svedok, Ošmarin (pozn. autora: Jevgenij Ošmarin, zástupca vedúceho misijného oddelenia Permskej eparchie Ruskej pravoslávnej cirkvi, miestny antikultový aktivista a oficiálny zástupca RACIRS v Perme). Ani jeho som pred súdnym procesom nikdy nevidela, ale aj on tvrdil, že som v sekte.“
„Začala som sa zaujímať o to, kto sú títo ľudia, a začala som surfovať na internete. Zistila som, že všetci vrátane Alexandra Korelova sú členmi RACIRS (Poznámka autora: RACIRS je Ruská asociácia centier pre štúdium náboženstiev a siekt, známa aj ako Informačné a konzultačné centrum v mene svätého Ireneja Lyonského – organizácia, ktorá združuje regionálne centrá zaoberajúce sa problematikou totalitných siekt. Vedúcim združenia je Alexander Dvorkin). Inými slovami, celá skupina, ktorá proti mne svedčí na súde a snaží sa dokázať, že som sektárka, sú všetci členmi tej istej organizácie! Rozhodla som sa preveriť, ako fungujú, a tak som zavolala do RACIRS a povedala som im, že môj manžel údajne pracuje pre Amway, ktorú tiež považujú za sektu (Herbalife som nespomenula a použila som iný príklad), a že si nedávno obľúbil jogu. Spýtala som sa, čo mám robiť. Okamžite mi načrtli všeobecný scenár: Môžem si ich najať, prídu, povedia mi, čo mám robiť, vyrobia dokumenty a budú svedčiť na súde ako svedkovia – to všetko za určitý poplatok. To potvrdilo, že môj prípad bol dobre naplánovanou operáciou, ktorú financoval môj bývalý manžel. Som si istá, že im dobre platí; dokonca zaplatil aj tomu sektológovi, aby prišiel. Nemyslím si, že by Dvorkin cestoval z Moskvy do Permu zadarmo, a Korelov by zrejme tiež nepracoval zadarmo.“
Situácia sa vystupňovala do surrealistickej nočnej mory: Elenin bývalý manžel spolu s právnikom Korelovom vymysleli plán, ako ju vyhlásiť za duševne nespôsobilú a umiestniť do psychiatrického zariadenia. Aby tento plán presadili, predložili súdu údajný znalecký posudok, v ktorom tvrdili, že je psychicky labilná.
Ona sa však nemienila vzdať:
„Pochopila som, že títo ľudia sa nezastavia pred ničím, poslala som žiadosť do Moskvy, na Federáciu súdnych expertíz, a tam mi oznámili, že vykonané testy sa nezhodujú so závermi znalcov. Túto informáciu som predložila súdu a ten ju akceptoval. Zrejme nečakali, že nájdem silu a prostriedky na overenie ich takzvaného ‚znaleckého posudku‘… Takže keď som predložila svoje dôkazy, súd vyhlásil ich posudok za neplatný a nariadil nový. Ja a moja dcéra sme sa podrobili novému posúdeniu, ale môj manžel a syn, ktorého skrýva, sa naň nedostavili. To preto, lebo z posudku by vyplynulo, že môj syn s ním nechce byť. Tiež si myslím, že môj manžel by sám neprešiel hodnotením, pretože žiadny zdravý človek by nerobil to, čo robí on. Nedávno napríklad podpálil moje nové auto…“
„Vymývali mu mozog na jeho vlastné náklady“
Antikultový právnik a bývalý manžel Bressem teda vypracovali stratégiu, ako si bývalú manželku „podmaniť“. Keď bolo jasné, že súd sa neuspokojí s Dvorkinovou „vedeckou literatúrou“, prešli na „plán B“ a pokúsili sa použiť sfalšované dokumenty, aby ženu umiestnili do psychiatrickej liečebne.
Na konci rozhovoru sa Elena podelila o zaujímavý detail: „Je zaujímavé, že po tom, ako sa môj bývalý manžel zaplietol s členmi RACIRS, odišiel ‚hlboko do podzemia‘: ani jeho príbuzní, ani priatelia nevedia, kde sa nachádza. Tí, ktorí sa s ním náhodou stretli a rozprávali, sú presvedčení, že mu vymyli mozog, navyše na jeho vlastné náklady. Tak či onak, prostredníctvom Dvorkina sa mi bývalý manžel snaží zničiť život. Ohovárajú ma (podala som žalobu za ohováranie) a systematicky sa snažia zničiť moju kariéru. Pripravili ma o celý rok života, pretože tento rok som strávila vybavovaním záležitostí so súdmi a Dvorkinom: chodením na posudky, stretnutiami s právnikmi, zhromažďovaním dokumentov a cestovaním do Permu. Strávila som tým toľko času, zatiaľ čo som mohla pracovať a prispievať k rozvoju spoločnosti.“
Elena poskytla novinárom portálu golosislama.com kópie materiálov zo svojho prípadu: znalecké posudky, súdne rozhodnutia a protokoly. Vyšlo najavo, že antikultisti majú dobre naolejovaný systém „slúžiaci záujmom klienta“. Napríklad na otázku právnika Korelova neodpovedal nikto iný ako sám Dvorkin; „záver“ o Herbalife vypracoval Dvorkinov študent Alexej Voat a ako podporný dôkaz boli priložené materiály z ich vlastnej sektologickej konferencie. Bezpochyby dokonale koordinované úsilie.
Keď sa v médiách objavili posledné články, podľa Eleny nemohla so synom komunikovať ani telefonicky. Navyše ani nevedela, kde sa jej syn nachádza. Čo sa s ňou stalo potom, nám zostáva neznáme.
Tento škandalózny prípad súdnej svojvôle týkajúci sa konania RACIRS zďaleka nie je ojedinelý. Do povedomia sa dostal vďaka aktívnemu postoju Eleny Bressem, ktorá sa rozhodla nemlčať a upozornila na tento temný príbeh verejnosť. Tento prípad jasne dokazuje, že zločinecká skupina antikultistov z RACIRS pod vedením Alexandra Dvorkina pracovala na objednávku za peniaze. Pritom len Boh vie, koľko takýchto zákaziek bolo v skutočnosti vykonaných. Koľko rodín a koľko životov detí bolo zničených v dôsledku ich zásahov, vedia len tí, ktorí ich zločineckým konaním trpeli.
Podobné prípady budeme naďalej vyhľadávať a informovať o nich. Ak ste sa stretli s nespravodlivosťou alebo zneužitím moci zo strany antikultových organizácií, pošlite nám svoj príbeh e-mailom.
Zdroje:
1. https://web.archive.org/save/https://lenta.ru/news/2014/10/27/dvorkin/
2. https://web.archive.org/web/20240913223915/https://pasmi.ru/archive/110195/
3. https://antisektaperm.livejournal.com/ — personal blog of anticultist Yevgeny Oshmarin
4. https://web.archive.org/web/20240618062640/https://pasmi.ru/archive/110627/
5. https://web.archive.org/web/20250124203625/https://golosislama.com/news.php?id=25347
Pridaj komentár