Psychiatria ako nástroj represie antikultových organizácií

Trestná psychiatria predstavuje jednu z najtemnejších a najtragickejších kapitol v dejinách psychiatrie ako vedy, kde sa táto disciplína nepoužívala na poskytovanie pomoci, ale ako nástroj teroru. Bolo to zjavné najmä v ZSSR. V uzavretej sovietskej spoločnosti, kde sa umelo udržiavala ilúzia slobodného právneho štátu, platil nevyslovený zákaz zverejňovať fakty o prenasledovaní. Ak bolo stíhanie právne nemožné, kompenzovalo sa falšovaním lekárskych diagnóz. Psychiatria sa tak stala nástrojom represie voči tým, ktorí boli v diktátorskom režime považovaní za nežiaducich. 

Vzhľadom na to, že v Rusku sa nachádza hlavné ideologické centrum deštruktívnej siete agentov RACIRS na čele s Alexandrom Dvorkinom, ktorí aktívne ovplyvňujú štátne procesy, ktorých výsledkom sú represívne opatrenia voči „nežiaducim“ jednotlivcom a skupinám vrátane núteného umiestňovania do psychiatrických zariadení, bude tento článok odkazovať na ruské zdroje.

Pojem „trestná psychiatria“ a jej definícia bola zavedená Alexandrom Podrabinkom, známym sovietskym disidentom, obhajcom ľudských práv a autorom knihy „Trestná medicína“1. Tu je citát z knihy: „Trestná medicína je nástrojom boja proti disidentom, ktorých nemožno represívne postihnúť zákonom za to, že myslia inak, ako je predpísané.“

A. Podrabinek vo svojej knihe „Trestná medicína“ podrobne analyzuje, ako sa psychiatria v totalitných režimoch využívala ako prostriedok na potlačenie disentu a stala sa nástrojom politickej represie. Uplatňovanie psychiatrických diagnóz v takýchto prípadoch nesúvisí so skutočnými duševnými chorobami, ale slúži ako metóda prenasledovania osôb, ktorých názory alebo konanie sa považujú za nepohodlné. Tento jav ilustruje, ako sa represívna psychiatria stáva nástrojom na utláčanie tých, ktorí boli stigmatizovaní a zbavení statusu duševne spôsobilých občanov. Títo ľudia neporušujú zákon, ale naopak, významne prispievajú k rozvoju svojej krajiny. Keď však ide o represie v kontexte pokusov o oživenie totalitných a protidemokratických režimov, dochádza k porušovaniu ľudských práv. Tento aspekt je kľúčový pre analýzu moderných hrozieb, ktorým dnes čelíme.

Trestná psychiatria v Sovietskom zväze  

Prax využívania trestnej psychiatrie na kontrolu vedomia ľudí a potláčanie nepohodlných občanov bola obzvlášť známa v Sovietskom zväze. Jednou z prvých obetí trestnej psychiatrie bola Marija Spiridonova, líderka Ruskej socialistickej revolučnej strany. A. Podrabinek vo svojej knihe „Trestná medicína“ živo opisuje jej príbeh.

Na jar 1921 stál Felix Dzeržinskij, predseda Celoruskej mimoriadnej komisie (Čeka), pred dilemou: čo urobiť s revolucionárkou Marijou Spiridonovou? V roku 1921 bol Dzeržinskij už hlboko zakorenený v krviprelievaní a sotva by na sekundu zaváhal pred podpísaním ďalšieho rozsudku smrti, dokonca aj nad ženou. Problém so Spiridonovou však spočíval v tom, že v tých rokoch západní socialisti stále venovali pozornosť represiám svojich ideologických spojencov v Rusku. Boľševici si nemohli dovoliť znepriateliť si západných socialistov, preto Dzeržinskij hľadal alternatívne riešenia. Archívy bývalej KGB ZSSR obsahujú zaujímavé dokumenty o tejto záležitosti. V krátkej poznámke pre svojho podriadeného Samsonova píše sám Dzeržinskij:

Musíme koordinovať s Obuchom a Semaškom (lekármi a organizátormi sovietskeho zdravotníctva) umiestnenie Spiridonovej v psychiatrickom zariadení, ale pod podmienkou, že ju nebude možné uniesť alebo jej umožniť útek. Treba zorganizovať náležitú ochranu a dozor, ale skrytým spôsobom. Sanatórium musí byť také, aby bolo ťažké z neho uniknúť aj z hľadiska technických podmienok. Keď takéto zariadenie nájdete a načrtnete konkrétny plán, podajte mi správu.“2

Felix Dzerzhinsky

Dzeržinského pokyny sa splnili a Mariju previezli z nemocnice Čeky do psychiatrickej liečebne Prečistenskaja. Psychiater Pjotr Gannuškin ju vyšetril a diagnostikoval jej3 „hysterickú psychózu, ťažký stav ohrozujúci jej život“. Nie je známe, akú liečbu Spiridonova podstúpila, ale v tejto nemocnici strávila niekoľko mesiacov.

Marija Spiridonova za mrežami psychiatrickej nemocnice

Dzeržinského zápisnica je datovaná 19. apríla 1921. Zhodou okolností je tento dátum blízky narodeninám Hitlera a Lenina a stal sa dátumom zrodu sovietskej trestnej psychiatrie. 

Počas studenej vojny, keď sa politický disent začal považovať za hrozbu pre národnú bezpečnosť, systém trestnej psychiatrie dosiahol svoj vrchol. Situácia sa radikálne zmenila, keď psychofarmakológia (počnúc aminazínom) poskytla nové nástroje na kontrolu mysle nežiaducich skupín obyvateľstva. Spomínaný liek menil ľudí na poslušných a bezvládnych poddaných zbavených schopnosti sebaurčenia.

V Sovietskom zväze boli všetky osoby obvinené z politických dôvodov posielané na posúdenie do Inštitútu Serbského4, 5, 6. Lekári ako Daniil Lunz a Andrej Snežnevskij, ktorí pracovali priamo pre KGB, aktívne stanovovali psychiatrické diagnózy ako „pomalá schizofrénia“ ľuďom, ktorí akýmkoľvek spôsobom kritizovali sovietske orgány alebo boli spojení s náboženským disentom. Táto diagnóza nebola uznávaná vo väčšine krajín sveta. Pre KGB sa však stala mocným nástrojom na vyhlásenie kohokoľvek za duševne chorého, pričom absencia symptómov sa pohodlne vysvetľovala „pomalým“ priebehom choroby. Ako sa hovorilo: „Ak existuje človek, diagnóza sa nájde.“

Daniil Lunz a Andrej Snežnevskij

Jurij Andropov, predseda KGB ZSSR v rokoch 1967 až 1982, raz svojim podriadeným vyhlásil7, že ak niekto nechce žiť podľa humánnych sovietskych zákonov, jeho miesto je v psychiatrickej liečebni. Po tom, ako sa stal generálnym tajomníkom Ústredného výboru KSSZ, zaplnil psychiatrické zariadenia občanmi, ktorí nesúhlasili s vonkajšou a vnútornou politikou komunistického štátu, ako aj tými, ktorí sa odvážili sťažovať na svojvôľu polície, zdravotníckych pracovníkov alebo dokonca vlastných nadriadených.

Zadržiavanie v psychiatrických nemocniciach často prebiehalo v podmienkach, kedy boli pacienti umiestňovaní spolu s ťažko duševne chorými osobami a podrobovaní tvrdým liečebným metódam, keďže lieky používané v týchto zariadeniach mali širokú škálu závažných vedľajších účinkov. Práve tento spôsob represie sa stal známy ako trestná psychiatria. Aj keď sa niekto úplne nezlomil ako osobnosť, skončil s veľkými zdravotnými problémami, ktoré ho neskôr zbavili schopnosti bojovať za svoje práva a slobody.

Väzni svedomia sa často ocitali v psychiatrických nemocniciach z dôvodov, ako bolo napríklad odmietnutie vojenskej služby Jehovovými svedkami8, za čo boli násilne umiestňovaní do psychiatrických zariadení. Trestná psychiatria sa tak stala nielen nástrojom politickej kontroly, ale aj prvkom náboženskej represie, ktorá zničila životy tisícov ľudí, ktorí skončili v psychiatrických zariadeniach nie kvôli skutočným duševným chorobám, ale kvôli vykonštruovaným obvineniam súvisiacim s politickými a náboženskými záležitosťami.

Náboženské represie v ZSSR

V sovietskych časoch bolo hnutie Hare Krišna tiež klasifikované ako deštruktívne a považované za hrozbu pre národnú ideológiu, rovnako ako iné náboženské menšiny9, 10, 11, 12. Proti oddaným Krišnu bola vedená represívna kampaň, počas ktorej mnohí z nich zahynuli po brutálnom zaobchádzaní v pracovných táboroch a psychiatrických zariadeniach. V ZSSR bol postoj k vyznávačom Krišnu prevažne negatívny: často ich označovali za „sektárov“ a posielali do psychiatrických liečební. Spočiatku boli prívrženci tejto viery vystavení zatýkaniu a väzneniu, pretože aj vegetariánstvo sa považovalo za prejav duševnej choroby. Sovietska tlač často vykresľovala krišnaizmus ako formu duševnej poruchy. Stovky oddaných Krišnu vyhlásili za nepríčetných a poslali ich na nútené liečenie do psychiatrických zariadení, kde sa uplatňovali tvrdé metódy represívnej psychiatrie. V krutých a neznesiteľných podmienkach väznenia v táboroch a psychiatrických zariadeniach mnohí z nich zomreli. Represie voči stúpencom Hare Krišna v ZSSR sa tak stali názorným príkladom represívnych opatrení voči náboženským menšinám, ktoré boli ospravedlňované štátnou ideológiou. To zároveň podčiarkuje rozšírené používanie psychiatrických represií ako nástroja totalitného režimu.

Systém trestnej psychiatrie v ZSSR bol zrušený až v roku 198813, 14. Celkovo bolo z psychiatrických záznamov vyradených 776 000 pacientov. Boli zrušené články 70 a 190 Trestného zákonníka RSFSR, ktoré klasifikovali protisovietsku propagandu a ohováranie sovietskeho režimu ako spoločensky nebezpečné činnosti. Okrem toho 5. januára 1988 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR vydalo vyhlášku účinnú ako zákon s názvom „Predpisy o podmienkach a postupoch psychiatrickej starostlivosti“.15

Na tlačovej konferencii, ktorá sa konala v Moskve v roku 1999, medzinárodné ľudskoprávne organizácie požadovali odtajnenie materiálov zo Serbského inštitútu všeobecnej a súdnej psychiatrie KGB, ktoré by podľa nich mohli potvrdiť účasť psychiatrov na politických represiách voči ruským občanom. Táto požiadavka však narazila na značný odpor a prístup k týmto dokumentom nebol nikdy umožnený. V reakcii na to zamestnanci tohto ústavu v súkromných rozhovoroch uviedli, že osobu možno zneškodniť nielen prostredníctvom psychotropných liekov, ale aj špeciálnym zariadením, ktoré je k dispozícii v inej inštitúcii.

Robert van Voren16, 17, 18, holandský aktivista za ľudské práva a vedúci medzinárodnej organizácie Federation Global Initiative on Psychiatry (FGIP) (Federácia globálnej iniciatívy pre psychiatriu), tvrdí, že v 70. a 80. rokoch bola približne tretina všetkých politických väzňov v Sovietskom zväze násilne umiestnená do psychiatrických zariadení. Títo jednotlivci sa stali obeťami krutého a často psychicky deštruktívneho núteného zaobchádzania, ktorého dôsledky boli katastrofálne pre ich zdravie a život. 

Robert van Voren zdôrazňuje, že sovietsky psychiatrický teror bol svojou brutalitou porovnateľný s nacistickými programami eutanázie zameranými na elimináciu zraniteľných sociálnych skupín. Podľa jeho názoru malo psychiatrické prenasledovanie, rovnako ako fyzické násilie v mordovianskych pracovných táboroch, zničujúci vplyv na jednotlivcov a zlomilo ich fyzicky aj psychicky. Je presvedčený, že túto časť histórie je potrebné široko medializovať, aby sa zabránilo možnému opakovaniu sovietskych praktík represie prostredníctvom psychiatrických zariadení. Zdôrazňuje tiež, že problematika zneužívania v psychiatrii je aktuálna aj v súčasnosti.

Represívna psychiatria ako dôsledok antikultovej ideológie a hrozba pre demokraciu

Súčasná situácia v ruskej psychiatrii je nasledovná. Na jednej strane sa vďaka aktívnemu úsiliu rôznych ľudskoprávnych, profesijných, politických a medzinárodných organizácií, ako aj médií podarilo dokázať, že v Sovietskom zväze existovala trestná psychiatria a KGB ju využívala na politické účely. Neoficiálne štatistiky tvrdia, že v „žltých väzniciach“ bolo zadržiavaných niekoľko miliónov úplne zdravých osôb. Niektorí z nich stratili zdravie a stali sa invalidmi v dôsledku liečby psychotropnými látkami a špeciálnymi liekmi. Odhalili sa neľudské jezuitské experimenty a praktiky vykonávané na bezbranných ľuďoch na oddeleniach „žltého gulagu“.19, 20, 21, 22, 23

Na druhej strane kľúčové postavy zodpovedné za porušovanie ľudských práv v oblasti psychiatrie dodnes zastávajú svoje funkcie a naďalej prispievajú k rozdeľovaniu spoločnosti. Iniciujú kampane zamerané na prenasledovanie a dehumanizáciu štátnych a náboženských organizácií, ako aj rôznych skupín v rámci ruského obyvateľstva, ktoré preventívne označujú za „sekty“ alebo „kulty“. Hlavnú úlohu v tom zohrávajú antikultové organizácie, ako napríklad proreligiózne združenie RACIRS pôsobiace pod patronátom Ruskej pravoslávnej cirkvi (RPC). Novinári zo stránky actfiles.com opakovane odhalili činnosť tejto medzinárodnej siete agentov a jej ideologického vodcu Alexandra Dvorkina. Agenti RACIRS propagujú príbehy, v ktorých tvrdia, že jednotlivci, ktorí sa pridávajú k takzvaným „sektám“, majú nestabilnú psychiku a potrebujú psychologickú alebo psychiatrickú pomoc, a tvrdia, že sú vystavení „vymývaniu mozgov“.

Tieto tvrdenia poškodzujú jednotlivcov tým, že vytvárajú podmienky na ich právne a sociálne odcudzenie, čo vedie k obmedzovaniu ich práv a slobôd. Predstavitelia antikultových hnutí už zostavili čierne zoznamy, ktoré obsahujú rôzne skupiny a jednotlivcov. Na týchto zoznamoch sa nachádzajú nové náboženské hnutia, ideologické združenia, ako aj obchodné, štátne a politické organizácie s výrazným ideologickým základom.

Prostredníctvom mediálneho priestoru, používajúc pojmy „kult“ a „sekta“, označujú agenti antikultizmu ciele pre orgány činné v trestnom konaní a bezpečnostné orgány. Zároveň ovplyvňujú verejnú mienku, pričom sa opierajú o abstraktný pojem „vymývanie mozgov“ takzvanými „kultmi“ alebo „sektami“, teda o pojem, ktorý sami vymysleli. Táto myšlienka nemá vedecký základ a je veľmi nejednoznačná. Napriek tomu práve na pochybnom koncepte „vymývania mozgov“, ktorý je pre väčšinu vedeckej obce neprijateľný, zakladajú antikultisti svoju stigmatizáciu cieľových skupín a organizácií. 

Keď spoločnosť niekoho vníma ako obeť „vymývania mozgov“, stráca status plne racionálneho a sociálne kompetentného jedinca. Namiesto toho, aby boli vnímaní ako osoby s vlastným názorom a rozhodovacími schopnosťami, sú vnímaní ako zombie alebo „neľudia“. Takýto spôsob vnímania vnucovaný verejnosti výrazne uľahčuje (a niekedy dokonca legitimizuje) používanie násilia voči jednotlivcom alebo skupinám označeným podľa tejto definície.

Na základe uvedených faktov, ako aj faktov uvedených v iných článkoch na našej webovej stránke, Rusko slúži agentom FSB ako vhodný testovací priestor, kde zdokonaľujú svoje metódy podobné nacistickým, než ich uplatnia v iných krajinách s cieľom prevziať kontrolu nielen nad národmi s totalitnými režimami, ale aj nad celým demokratickým blokom. Sieť agentov antikultizmu, ktorej ideologickým centrom je RACIRS, má v tejto krajine značný vplyv, čo umožňuje antikultistom účinne presadzovať svoje záujmy v právnej oblasti s cieľom podkopať demokratické princípy.

Napríklad 16. decembra 2021 boli prijaté zmeny a doplnenia Trestného poriadku Ruskej federácie, ktoré umožňujú súdom umiestniť podozrivých, údajných páchateľov alebo zadržané osoby do zdravotníckych zariadení, ktoré poskytujú ústavnú psychiatrickú starostlivosť, až na šesť mesiacov s možnosťou opakovaného predĺženia, pričom sa obmedzuje ich kontakt s inými osobami. To vytvára právny základ na izoláciu osôb zaradených na „čierne zoznamy“ antikultových organizácií. Ako poznamenal A. Podrabinek, „trestná medicína sa stáva nástrojom boja proti disidentom, ktorých nemožno potlačiť zákonom…“24, 25, 26, 27

Psychiatrická represia ako hrozba pre základné ľudské práva a slobody

Používanie psychiatrických zariadení ako nástroja represie predstavuje vážne porušenie základných ľudských práv a slobôd a vyvoláva mnohé právne a etické obavy. V prvom rade tento prístup porušuje právo na slobodu a osobnú bezpečnosť, ktoré zaručujú medzinárodné právne nástroje vrátane Všeobecnej deklarácie ľudských práv a Európskeho dohovoru o ľudských právach. Vyhlásenie jednotlivca za duševne chorého na základe pochybných alebo nespoľahlivých lekárskych posudkov vedie k závažným právnym dôsledkom, ako je napríklad nemožnosť brániť svoje práva na súde a obmedzený prístup ku kvalitnej právnej pomoci.

Dlhodobé umiestnenie v psychiatrickom zariadení môže mať za následok vážne psycho-emocionálne poruchy vrátane stresu, depresie, úzkosti a posttraumatickej stresovej poruchy, ktoré sú spôsobené neodôvodneným odňatím slobody, ako aj vystavením interakcii s duševne chorými osobami. Používanie psychotropných liekov v takýchto zariadeniach so sebou prináša aj závažné vedľajšie účinky vrátane kognitívnych porúch, hormonálnej nerovnováhy, sedácie a zhoršenia celkového fyzického zdravia. 

Sociálne a profesionálne dôsledky nútenej liečby zahŕňajú stratu sociálnej adaptácie, narušenie osobných a rodinných vzťahov a stratu zamestnateľnosti. To následne vedie k dlhodobej izolácii a zrúteniu životných plánov človeka. Fyzické a psychické týranie zo strany zdravotníckeho personálu alebo iných pacientov zhoršuje ujmu a spôsobuje duševnú a fyzickú traumu, ktorá môže viesť k rozvoju chronických porúch.

Nútená liečba v rámci represívnej psychiatrie má preto vplyv nielen na fyzické a duševné zdravie ľudí, ale porušuje aj ich osobné práva. Ide o porušenie základných zásad humánnosti a ľudských práv zakotvených na medzinárodnej aj vnútroštátnej úrovni. Okrem toho takéto praktiky prispievajú k dehumanizácii spoločnosti a vytvárajú podmienky, v ktorých jednotlivci strácajú status plnohodnotných občanov a sú redukovaní len na objekty svojvoľnej represie v rámci totalitného režimu.

Antikultové organizácie tvrdia, že ich činnosť je zameraná na ochranu spoločnosti pred nebezpečnými, manipulatívnymi náboženskými a spoločenskými hnutiami. Ich činnosť však prechádza do oblasti porušovania ľudských práv, keď začnú bez objektívnych dôkazov obviňovať jednotlivcov alebo skupiny z príslušnosti k „nebezpečným sektám“. V prípadoch, keď obvinenia nemajú dostatočné dôkazy alebo keď nie je možné vzniesť právne obvinenie, antikultové skupiny sa uchyľujú k inej metóde – psychiatrickej represii. Táto metóda zahŕňa nútené psychiatrické vyšetrenie, ktoré trvá 1 až 3 mesiace. V určitých prípadoch sa však táto lehota môže predĺžiť rozhodnutím súdu alebo orgánu, ktorý nariadil posúdenie, ak sa považuje za potrebný ďalší čas. Ak sú potrebné ďalšie vyšetrenia alebo konzultácie s inými odborníkmi, lehota na posúdenie sa môže predĺžiť na 6 mesiacov. Posúdenie sa vykonáva v ústavnom prostredí, buď vo všeobecnej psychiatrickej nemocnici, alebo v špecializovanom zariadení. Môžu byť uložené prísne podmienky hospitalizácie vrátane obmedzenia slobody pohybu a komunikácie s inými osobami.28, 29, 30, 31, 32

Zapojenie psychiatrických zariadení do izolácie a trestania jednotlivcov, ktorí neporušili zákon, ale stali sa terčom antikultových organizácií, je jedným z najznepokojujúcejších javov v súčasnej spoločnosti. Výrazným príkladom je využívanie psychiatrie ako nástroja na potláčanie jednotlivcov alebo skupín označených za nežiaduce v súčasnom Rusku. Táto prax signalizuje prítomnosť totalitnej represie a úpadok demokratických princípov v krajine.

Príklady z reálneho života

Prípad Sergeja Abramova:

Nedávnym príkladom použitia trestnej psychiatrie FSB voči disidentom je hospitalizácia významného ruského vedca a akademika Sergeja Abramova v psychiatrickom zariadení. Sergej Abramov je korešpondujúcim členom Ruskej akadémie vied. V rokoch 2003 až 2022 viedol Inštitút programových systémov pomenovaný po A. K. Ajlamazjanovi a pôsobil ako vedecký poradca pre spoločné programy superpočítačov Ruska a Bieloruska. Bol tiež rektorom Pereslavľskej univerzity a má doktorát z fyziky a matematiky33. Na jar 2023 proti nemu Riaditeľstvo FSB pre Jaroslavskú oblasť začalo trestné stíhanie na základe obvinenia z financovania extrémistickej organizácie (časť 1 článku 282.3 Trestného zákonníka Ruskej federácie34), ktoré stanovuje maximálny trest odňatia slobody na osem rokov35.

Podľa vyšetrovacích orgánov Abramov údajne poskytol dar zo svojho bankového účtu nemenovanej „extrémistickej“ organizácii. Sergej Abramov obvinenia odmieta a tvrdí, že žiadne peniaze nepreviedol. Súdne pojednávanie, na ktorom sa posudzoval návrh na poslanie Abramova do psychiatrickej liečebne, sa konalo za zatvorenými dverami, po ktorom bol vedec skutočne umiestnený do psychiatrického zariadenia.

Sergey Abramov

Ruské orgány činné v trestnom konaní posielajú členov Jehovových svedkov do psychiatrických liečební: 

Timofej Žukov a približne dvadsať ďalších prívržencov náboženského hnutia Jehovovi svedkovia boli zadržaní počas hromadných prehliadok a zatýkania v Surgute36, 37. Niekoľko dní po zadržaní Žukovovi prívrženci oznámili, že počas výsluchov na oddelení Vyšetrovacieho výboru v Surgute boli vystavení brutálnemu zaobchádzaniu. Zadržaní novinárom povedali, že ich dusili igelitovými vreckami, polievali vodou, dávali im elektrošoky v oblasti slabín, vyhrážali sa im sexuálnym násilím a ponižovali ich na základe ich etnického pôvodu a náboženstva. Podľa veriacich sa tieto činy vykonávali s cieľom vynútiť si priznanie. Neskôr orgány činné v trestnom konaní trvali na násilnom umiestnení členov Jehovových svedkov do psychiatrických zariadení. Súd v Surgute tiež rozhodol, že podobný postup by sa mal uskutočniť aj v prípade ďalších veriacich zapojených do trestného prípadu.

Kňazská poprava:

Podľa medializovaných informácií Ruská pravoslávna cirkev (RPC), ktorú zastupuje arcikňaz Vsevolod Čaplin, vplyvná osoba v ruských spravodajských službách, navrhla reformu Ruskej akadémie vied (RAS)38. V rámci reformy sa navrhovalo zavedenie „kompetenčných kritérií“ pre vedcov zastávajúcich kľúčové pozície vo vedeckých inštitúciách. Podľa názoru arcikňaza Čaplina je potrebné zvážiť zavedenie takýchto kritérií pre vedúcich pracovníkov vo vede a vysokopostavených odborníkov v akademickom systéme. 

V októbri 2012 RPC uskutočnila „jedinečný debut“ v oblasti vysokoškolského vzdelávania otvorením katedry teológie na Národnej výskumnej jadrovej univerzite MEPhI. Mnohí vedci vyjadrili svoje obavy z prítomnosti náboženských subjektov vo vedeckom prostredí technickej vysokej školy, čím vyvolali nespokojnosť predstaviteľov RPC, ktorí následne navrhli opatrenia, ako napríklad psychiatrické posudky alebo umiestnenie do psychiatrických väzníc.

Prípad Alexandra Sizikova:

V tomto prípade ide o ďalší markantný príklad, ktorý názorne ukazuje hrubé nerešpektovanie právnych noriem a svojvôľu orgánov činných v trestnom konaní, ktoré rozhodujú nielen bez akéhokoľvek právneho základu, ale aj bez akéhokoľvek zdravého rozumu.

V júli 2020 príslušníci FSB zadržali Alexandra Sizikova, ruského občana, obyvateľa Krymu a praktizujúceho moslima39. Obvinili ho z organizovania teroristickej jednotky po tom, ako sa v jeho dome našli knihy islamskej politickej strany Hizb ut-Tahrir, ktorá je v Rusku zakázaná, ale na Ukrajine legálna. Knihy, ktoré mal nevidiaci muž v držbe, nemali hmatové písmo v Braillovom písme a Sizikov ich neotváral od roku 2009, keď stratil zrak. FSB rozhodla, že by mal byť poslaný na ústavné súdno-psychiatrické vyšetrenie, aby sa zabezpečilo klinické vyšetrenie a „riešili sa odborné otázky“.

Alexander Sizikov

Závery

Na záver je potrebné poznamenať, že činnosť antikultových organizácií, ktoré majú v súčasnom Rusku významný vplyv, predstavuje vážnu hrozbu nielen pre práva a slobody občanov, ale aj pre samotné základy demokratickej spoločnosti. Používanie psychiatrie ako nástroja represie voči jednotlivcom, ktorí neporušili zákon, ale sú prenasledovaní z politických a ideologických dôvodov, podkopáva základné princípy právneho štátu. V takýchto podmienkach sa psychiatria, ktorá by mala slúžiť ako prostriedok pomoci a ochrany, stáva mechanizmom potláčania a kontroly a odráža neľudské praktiky charakteristické pre totalitné režimy minulosti. 

Je dôležité si uvedomiť, že početné zdokumentované prípady porušovania ľudských práv tiež predstavujú hrozbu pre vnútorný mier a stabilitu krajiny. Rétorika antikultových hnutí zameraná na vytváranie obrazu „nepriateľa ľudu“ prostredníctvom marginalizácie a dehumanizácie určitých skupín narúša dôveru a solidaritu verejnosti, čo vedie k dezintegrácii spoločenskej štruktúry. V tejto súvislosti je nevyhnutné položiť si otázku, aké dôsledky budú mať tieto procesy pre budúcnosť Ruska, ako aj pre všetky demokratické krajiny, v ktorých sú prítomné antikultoví agenti.

Je dôležité si uvedomiť, že zachovanie demokracie a právneho štátu si vyžaduje ostražitosť a pripravenosť chrániť základné práva občanov pred hrozbami zo strany predstaviteľov protidemokratických síl, ktorí v súčasnosti pôsobia v Rusku – konkrétne agentov RACIRS. Politické a sociálne represie maskované za ideologický boj nie sú o nič menej nebezpečné ako otvorene diktátorské režimy. Totalitné myslenie rozvíjajúce sa v takýchto podmienkach neohrozuje len osobnú slobodu každého jednotlivca, ale stáva sa skutočnou príčinou morálneho a duchovného úpadku národa. To sa prejavuje v deformácii hodnotových systémov a v konečnom dôsledku vedie k obnove nacistickej ideológie, ktorú v posledných rokoch skutočne pozorujeme v Rusku pod vedením RACIRS a jej šéfa A. Dvorkina, kľúčového pokračovateľa nacistických ideológov. 

Uväznenie slobodne zmýšľajúcich zdravých ľudí v blázincoch je duchovnou vraždou. Je to variant plynovej komory, ale ešte krutejší…“ (A. Solženicyn)

Alexander Solženicyn

Zdroje:

1. https://profilib.org/chtenie/96533/aleksandr-podrabinek-karatelnaya-meditsina.php
2. https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/89844-zapiska-dzerzhinskogo-samsonovu-o-pomeschenii-spiridonovoy-v-psihiatricheskiy-sanatoriy-i-merah-po-ee-ohrane-19-aprelya-1921-g#mode/inspect/page/1/zoom/4
3. https://web.archive.org/web/20100219221427/http:/h-v-p.boom.ru/book.htm
4. https://vakin.livejournal.com/2237376.html?ysclid=m684ktggta615832404
5. https://dipart.livejournal.com/58808.html?ysclid=m684nrkyl867626638
6. https://web.archive.org/web/20230426062550/https://arzamas.academy/materials/1168
7. https://newsland.com/post/4079930-kak-psikhiatriia-v-rossii-sluzhit-spetssluzhbam?ysclid=m684sseoc6484759212
8. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Использование_психиатрии_в_политических_целях_в_СССР
9. https://fb.ru/article/434040/krishnaityi—sekta-ili-net-prazdniki-obschinyi-otzyivyi-izvestnyie-krishnaityi
10. https://forum.hari-katha.org/index.php?showtopic=19041
11. https://dzen.ru/a/YBFtW8AFFWWYjXCN
12. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Международное_общество_сознания_Кришны_в_России
13. https://ed-glezin.livejournal.com/885783.html?ysclid=m685c4l9yj939117946
14. https://lenta.ru/articles/2020/05/16/psycho3/?ysclid=m685c7dscd713235813
15. https://antipsychiatry.ucoz.ru/publ/karatelnaja_psikhiatrija_sluzhit_specsluzhbam/1-1-0-91
16. https://ferghana-blog.livejournal.com/1072094.html?
17. https://reform.news/319287-robert-van-voren-ja-znaju-na-kakie-izoshhrennye-metody-sposoben-kgb-chtoby-slomat-cheloveka
18. https://telegra.ph/Robert-van-Voren-Karatelnaya-psihiatriya—ehto-sistema-gosudarstvennogo-nakazaniya-neugodnyh-03-13
19. https://novosibirsk.bezformata.com/listnews/psihiatricheskaya-ataka-ili-psihicheskaya/7183882/?ysclid=m5lfsj8atm851770919
20. https://newsland.com/post/4079930-kak-psikhiatriia-v-rossii-sluzhit-spetssluzhbam?ysclid=m5lfsm8xrl361893674
21. https://russian7.ru/post/kakie-strashnye-yeksperimenty-stavili/
22. https://studfile.net/preview/2253025/page:4/
23. https://deziiign.ru/project/db559112844348619db0669b87125f2f?ysclid=m5lg16t3qw269896754
24. http://www.kremlin.ru/acts/news/67542
25. https://vademec.ru/news/2021/05/19/sud-smozhet-napravlyat-nakhodyashchikhsya-pod-strazhey-podozrevaemykh-na-lechenie-v-psikhiatricheski/
26. https://www.consultant.ru/law/hotdocs/72897.html?ysclid=m5mrdj9sse495224090
27. https://tass.ru/obschestvo/13216797
28. https://rossaprimavera.ru/news/7da53ca0
29. https://www.kommersant.ru/doc/4538741
30. https://sib.fm/news/2020/10/23/glavu-sekty-vissariona-otpravili-iz-novosibirska-na-ekspertizu-k-psihiatram-v-moskvu
31. http://test.npar.ru/journal/2003/4/psychiatrization.htm
32. https://www.svoboda.org/a/29641562.html
33. https://meduza.io/news/2023/05/12/v-yaroslavskoy-oblasti-akademika-ran-otpravili-pod-domashniy-arest-po-delu-o-finansirovanii-ekstremistskoy-deyatelnosti
34. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/51346ce1f845bc43ee6f3eadfa69f65119c941fa/
35. https://novayagazeta.eu/articles/2023/11/30/sud-otpravil-v-psikhbolnitsu-vedushchego-spetsialista-po-superkompiuteram-chlena-ran-sergeia-abramova-news
36. https://ghall.com.ua/2020/01/22/v-rf-siloviki-zastavlyayut-svidetelej-iegovy-lech-v-psihbolnitsu/
37. https://www.sibreal.org/a/30390459.html?ysclid=m68frawhmq330811588
38. https://kavkazcenter.com/russ/content/2013/07/05/99004/popovskaya-kazn–popy-obyavyat-%22nedeesposobnymi%22-kritikov-rpts-sredi-uchenykh-a–fsb-otpravit-ikh-v-psikhiatricheskie-tyurmy.shtml
39. https://crimean-solidarity.org/news/2020/11/13/ne-v-tyurmu-tak-v-psixushku-v-krymu-slepogo-cheloveka-s-invalidnostyu-obvinili-v-terrorizme-699

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *