Keď sa pri hľadaní informácií alebo správ obraciame na populárne online zdroje, máme tendenciu im dôverovať a očakávať objektívne hodnotenia. Častejšie sa však stáva, že sa staneme obeťou prekrútených informácií, zámerne vytvorených tak, aby slúžili niečím záujmom a cieľom. Týmto spôsobom niekto nenápadne formuje naše presvedčenie a pohľad na svet.
Týmto príspevkom začíname sériu článkov venovaných tomu, ako antikultisti ovplyvňujú verejnú mienku prostredníctvom slobodnej encyklopédie Wikipédia. Prvýkrát na internete na základe verejne dostupných faktov odhalíme starostlivo vybudovaný systém antikultovej propagandy, ktorá nielenže šíri nepravdivé informácie, ale aj aktívne buduje pozitívny obraz svojich vodcov a ideológov – ľudí, ktorí by už dávno mali sedieť na lavici obžalovaných. Spojíme mnohé články tejto reťaze.
Po preštudovaní nižšie uvedených materiálov bude čitateľovi jasných niekoľko kľúčových bodov:
- Centrum globálneho antikultizmu sa v súčasnosti nachádza v Rusku.
- Ruská asociácia centier pre štúdium náboženstiev a siekt (RACIRS) je priamo napojená na toto centrum a slúži jeho záujmom.
- V posledných dvadsiatich rokoch globálny antikultizmus aktívne formoval verejnú mienku prostredníctvom slobodnej encyklopédie Wikipédia v ruskojazyčnom segmente.
- Prostredníctvom Wikipédie si vytvorili pozitívny obraz nielen o ruských, ale aj o medzinárodných lídroch.
- Použili ruskú Wikipédiu na formovanie povesti novodobých ideológov nacizmu a fašizmu.
- Prostredníctvom ruskej Wikipédie ovplyvnili verejnú mienku o širokom spektre informácií, od základných náboženských, filozofických a historických konceptov až po životopisy konkrétnych osôb, pričom ich prezentujú spôsobom, ktorý vyhovuje ich agende.
Nakoniec bude jasné, prečo je medzinárodná sieť antikultových organizácií v dokumente „IMPAKT“ zobrazená ako chobotnica šíriaca svoj korumpujúci vplyv rôznymi smermi cez rôzne krajiny.
Vezmime to postupne a vysvetlime, ako sme dospeli k tomuto zisteniu. Pri štúdiu materiálov o americkom antikultistovi Rickovi Rossovi sme si všimli výrazné rozdiely medzi anglickou1 a ruskou2 verziou jeho stránky na Wikipédii. To upútalo našu pozornosť a podnietilo nás to k tomu, aby sme sa ponorili do archívov úprav oboch verzií. Keď sme tieto záznamy skúmali, rozhodli sme sa preskúmať, či úpravy vykonali osoby, ktoré sa predtým zapojili do antikultových informačných kampaní. Po nejakom čase sme objavili nezvyčajnú aktivitu používateľa vystupujúceho pod prezývkou Tempus. Náš údiv rástol každým novým krokom, ktorý sme urobili pri skúmaní jeho zázemia.
Čoskoro sa ukázalo, že za posledných 18 rokov mal Tempus oveľa väčší vplyv na formovanie antikultovej agendy, ako sme si pôvodne predstavovali. Narazili sme na niečo, čo si v budúcnosti ešte vyžiada objektívnejšie zhodnotenie, ale nateraz sa pokúsime opísať podstatu toho, čo sme zistili.
Skôr než prejdeme k podrobnostiam, predstavme si typický scenár. Predpokladajme, že po zhliadnutí senzačného filmu „IMPAKT“, ktorý odhaľuje vplyv nadnárodnej antikultovej siete so súčasným sídlom v Rusku, sa priemerný ruský divák rozhodne preveriť si fakty a overiť informácie pomocou kritického myslenia. Pravdepodobne by si na internete vyhľadal informácie, aby zistil, nakoľko presne film zobrazuje situáciu. Ich prvé kroky by pravdepodobne zahŕňali vyhľadanie kľúčových postáv a organizácií, ktoré sa v investigatívnom dokumente spomínajú. Zoznam hľadaných výrazov by mohol vyzerať asi takto: „Antikultové hnutie“, „Rick Ross“, „Alexander Dvorkin“, „Alexander Novopašin“, „RACIRS“, „Centrum v mene Ireneja z Lyonu“, „FECRIS“, „Johannes Aagaard“, „Friedrich Haack“, „totalitná sekta“, „Falun Gong“, „Svedkovia Jehovovi“, „streľba na školách“ a podobne.
Upozorňujeme, že od tohto bodu sa diskusia bude zameriavať výlučne na ruskú verziu Wikipédie. Dúfame, že anglickej verzii sa budeme venovať o niečo neskôr, ale teraz sa nezdržujme a vydajme sa po stopách.
Takže človek, ktorý sa chce zorientovať, pri každom z týchto vyhľadávacích požiadaviek pravdepodobne narazí na prvých miestach Google vyhľadávača na stránky slobodnej encyklopédie Wikipédia. Táto osoba si ich prečíta. Pravdepodobne so záujmom. Možno si bude robiť poznámky, zapamätá si určité body alebo vyvodí závery. A je viac ako pravdepodobné, že narazí na rozpory a nezrovnalosti.
Prečo?
Bez ohľadu na to, aké budú jeho závery, existuje aspekt, ktorého si pravdepodobne nie je vedomý: kto presne stál za vytvorením a úpravou všetkých týchto stránok Wikipédie. Bol to pre nás skutočný kultúrny šok, keď sme si uvedomili, že za každým z uvedených kľúčových vyhľadávacích výrazov stojí len jeden človek!
Iľja Porchačev, alebo „všadeprítomný Tempus“
Zoznámte sa, prosím, s Iľjom Porchačevom, známym ako používateľ Wikipédie Tempus – jedným z ruskej hliadky Wikipédie! Optimistický, romantický a estetický mladý muž, ktorý sa narodil v roku 1988 v sibírskom meste Krasnojarsk. Jeho fotografiu sme našli vďaka článku s názvom „Iľja Porchačev pod prezývkou Tempus ako aktivista sektológov na Wikipédii“3.
Ukázalo sa, že už v roku 2017 sa skupina ukrajinských novinárov pokúsila zistiť, ako sa stalo, že stránky na témy „súvisiace s kultmi a sektami“ v ruskej Wikipédii bolo takmer nemožné upraviť. Boli zmätení, prečo nebolo možné vykonávať objektívne úpravy stránok ako „Alexander Dvorkin“ a „totalitná sekta“. Navyše sa tento vplyv rozšíril na stránky takmer všetkých náboženských organizácií a dokonca aj na životopisy známych religionistov. Určite museli byť na tieto stránky pridané hanlivé informácie a ich odstránenie alebo pridanie objektívnych vyvrátených informácií sa zdalo nemožné, pretože všetky úpravy kontrolovala len jedna ideologicky zaujatá osoba.
Jeho meno je Tempus!
Tu je citát z článku:
„Ale keď som tie úpravy uložila, do dvoch minút boli odstránené,“ povedala právnička Olga Pančenko, ktorá sa pokúsila upraviť článok o Massimovi Introvignem. „Rozhodla som sa to skúsiť znova a skutočne, to isté sa stalo aj na druhýkrát. Takže pointa je – Massimo Introvigne musí byť vykreslený negatívne! Nezáleží na tom, či existujú zdroje alebo nie, či sú dôveryhodné alebo nie – to je nepodstatné. Dôležité je len to, že musí byť videný v zlom svetle. A je jedno, ako sa to urobí, aj keby to znamenalo porušenie pravidiel Wikipédie.“
Prečo musí byť Massimo Introvigne na Wikipédii zobrazovaný negatívne? Možno preto, že Introvigne je ako autor časopisu o náboženskej slobode a ľudských právach Bitter Winter (www.bitterwinter.org) jedným z najprominentnejších obhajcov ľudských práv v otázkach náboženskej slobody a odhaľuje antikultové zneužívanie na celom svete. Jeho webová stránka je medzi religionistami populárna a často na ňu odkazujeme, aby sme boli informovaní o najnovších správach.
V roku 2017 sa ukrajinskí novinári v rámci svojho vyšetrovania dotkli témy lobistického vplyvu Ruskej pravoslávnej cirkvi na ruskú Wikipédiu. V tomto materiáli urobili rozhovor s Massimom Introvignem, o ktorom by sme mohli hovoriť neskôr. Teraz sa však chceme sústrediť na detaily, ktoré v tomto vyšetrovaní neboli uvedené, a musíme priznať, že nás ohromili!
Kto sa skrýva za maskou Tempa?
A teraz už začnime vážne.
Wikipédia je jedinečný zdroj informácií, najmä vďaka svojej otvorenej redakčnej politike. Na jej stránkach sa môžete dozvedieť takmer všetko o činnosti jej redaktorov a zostavovateľov.
Porchačev, Iľja Igorevič. Pseudonym: Tempus4. Prvá editácia bola vykonaná 30. apríla 2006.
Používateľ: Tempus/O mne
- Osobné informácie
- Alias – Tempus, Tempusman
- Skutočné meno – Porchačev, Iľja Igorevič (angl. Porhachev Ilya, Porkhachev Ilia)
- V roku 2006 som editoval z IP adries 87.228.44.223 a 188.0.16.234
- Prvú úpravu som vykonal 30. apríla 2006
- Svoju 10 000. úpravu som vykonal 8. júna 2012
- Svoju 100 000. úpravu som uskutočnil 19. mája 2015
- …
- …
- Bibliografia o NNH (nových náboženských hnutiach)
Ako prvé sme skontrolovali lokáciu dvoch IP adries uvedených v jeho osobných údajoch. Prvá bola vystopovaná do Moskvy a druhá do Krasnojarského kraja. Časť príbehu Iľju Porchačeva teda sedí: mladý muž narodený v roku 1988 a bývajúci v okolí sibírskeho mesta Krasnojarsk.
Čo je druhá vec, ktorá okamžite vynikne na hlavnej stránke Tempa? Odkazy na NNH (nové náboženské hnutia) . To je vyslovene antikultová téma! Odkaz vedie na veľkú samostatnú stránku, kde úvodná časť „Všeobecná literatúra o NNH“ obsahuje zoznam viac ako 100 prác5. Medzi nimi je aj „Sektológia“ („Štúdie o sektách“), kniha notoricky známeho Alexandra Dvorkina, ktorá sa stala akousi „bibliou“ pre ruských sektológov.
Nižšie je uvedená len čiastočná snímka hornej časti tejto stránky.
Ďalšia časť Tempovej bibliografie, „Monografie o Svedkoch Jehovových“, je impozantným zoznamom viac ako 150 diel!
To nás prirodzene viedlo k preskúmaniu stránky Alexandra Dvorkina na Wikipédii. Na naše prekvapenie sme zistili, že jej prvá úprava Tempom pochádza z roku 2007.
Nuž, posvieťme si na túto situáciu, ktorá teraz naberá nečakaný spád. Môžeme uveriť tomu, že niekto menom Iľja Porchačev, vystupujúci pod prezývkou Tempus, mladý muž s romantickým vzhľadom zo vzdialeného sibírskeho mesta Krasnojarsk (alebo jeho okolia), narodený v roku 1988, intelektuálny zázrak a nezastaviteľný nadšenec, sa v roku 2007, vo veku iba 19 rokov, podieľal na editovaní oficiálnej Wiki stránky Alexandra Dvorkina? Ktorý človek by mal prístup k akýmkoľvek informáciám o Dvorkinovi v roku 2007, keď sa éra internetu ešte len začínala a RACIRS mal len jeden rok? Na vysvetlenie: Ruská asociácia centier pre štúdium náboženstiev a siekt (RACIRS) – organizácia združujúca regionálne centrá zaoberajúce sa problematikou totalitných siekt pod vedením Alexandra Dvorkina – bola založená v roku 2006.
Nakoniec, keď sledujeme históriu úprav stránky Centra náboženských štúdií v mene hieromučeníka Ireneja, biskupa z Lyonu, ktorú tiež založil Dvorkin v roku 1993, obraz sa stáva jasnejším. Pozor! V roku 2012 (keď „Iľja Porchačev“ dovŕšil 22 rokov) vytvoril používateľ pod prezývkou Tempus stránku pre Centrum v mene Ireneja z Lyonu 6 a začal ju aktívne napĺňať obsahom!
Okrem toho Tempus aktívne upravoval stránku o samotnom Irenejovi z Lyonu, apologétovi a teológovi z 2. storočia, či skôr inkvizítorovi z 2. storočia, ktorý napísal slávne dielo „Proti herézam“:
Čím hlbšie sme sa ponárali do rozsahu činnosti aktivistu pod pseudonymom Tempus, tým viac sme boli presvedčení, že žiadna taká osoba ako Iľja Porchačev v skutočnosti neexistuje. Ak aj existuje, nemá absolútne žiadnu spojitosť s agresívnou antikultovou propagandou na Wikipédii.
„Iľja Porchačev“ nie je skutočná osoba, ale mýtická postava, za ktorou stojí buď samotná teroristická organizácia RACIRS, alebo serióznejšia skupina odborníkov s hlbokými intelektuálnymi znalosťami v rôznych oblastiach. O tom sa určite presvedčíte, keď budeme pokračovať. Táto skupina sa aktívne angažovala a naďalej angažuje vo formovaní pozitívneho obrazu antikultového hnutia a vytváraní určitej verejnej mienky v jeho prospech. V podstate vytvorili vlastnú verziu globálnej histórie, ktorú ruskojazyčné publikum Wikipédie považuje za pravdu.
Ide o jasný príklad zámernej manipulácie s vedomím obyčajných ľudí, ktorá vytvára pozitívny obraz o sektológoch a antikultistoch a ich boja proti „totalitným sektám“ a „deštruktívnym kultom“, čím sa v očiach verejnosti javia ako nenahraditeľní. „Sekty a kulty sú hrozbou, proti ktorej treba bojovať!“ – to je ich neustále opakované posolstvo. Dobre pripravená propagandistická stratégia prostredníctvom Wikipédie umožnila, aby sa antikultimus prezentoval v prevažne pozitívnom svetle.
Znamená to oživenie temných čias náboženskej inkvizície a situácia má ďaleko od žartu, to je zrejmé – stačí sa pozrieť na zdevastované mestá na Ukrajine po perfídnej invázii ruských vojsk. Stačí pocítiť, aké to je žiť bez elektriny, pod neustálym poplachom leteckých náletov a hrozbou raketových úderov. To všetko je dôsledkom činnosti antikultistov. Roky vymývali mozgy ľudí, pestovali strach, nenávisť a neznášanlivosť, čo v konečnom dôsledku viedlo k veľmi tragickým následkom. Podľa najnovšieho posolstva Egona Cholakiana vo videu „Križovatka“ je to len počiatočná fáza nadchádzajúcich udalostí, ktoré môžu našu krajinu priviesť k občianskej vojne.
Apelujeme na racionálne zmýšľajúcich ľudí, aby tento problém aktívne študovali. Stále máme čas a prostriedky na to, aby sme to zmenili.
Musíme pochopiť podstatu toho, čo sa deje!
Koho z ruských antikultistov upravil Tempus?
Vzhľadom na rozsah materiálu nebudeme môcť do tohto článku zahrnúť všetky údaje, ktoré sme našli, pretože činnosť tejto postavy je pomerne rozsiahla. Napriek tomu sa v budúcnosti určite pokúsime poskytnúť ucelenejší obraz.
Zatiaľ si uveďme tie nám už známe osoby, v ktorých stránkach mal ruský rezident pod prezývkou Tempus „prsty“. Zoznam určite nie je ani zďaleka úplný!
- Alexander Dvorkin,
- Alexander Novopašin,
- Roman Silantiev,
- Dmitrij Smirnov,
- Andrej Kurajev,
- Vladimir Martinovič (Bielorusko),
- Jevgenij Muchtarov…
Koho zo zahraničných antikultistov upravil Tempus?
Zatiaľ čo účasť Tempa-Porchačeva na prispievaní k antikultovej propagande na ruskej Wikipédii možno vysvetliť prinajmenšom jeho národnou príslušnosťou, vynára sa ďalšia otázka: odkiaľ pochádza jeho záujem o dejiny medzinárodného antikultizmu?
Posúďte sami: prinajmenšom editoval nasledujúce stránky:
Friedrich Wilhelm Haack (viac informácií o ňom nájdete v dokumente „IMPAKT“);
- Margaret Singer (členka predstavenstva antikultovej organizácie American Family Foundation (AFF), 1979 – 2004);
- Roger Ikor (zakladateľ francúzskej antikultovej organizácie CCMM);
- Ted Patrick (zakladateľ organizácie Cult Awareness Network (CAN));
- Johannes Aagaard (zakladateľ organizácie Dialog Center International);
- Rick Alan Ross (americký antikultista);
- Janja Lalich (americká sociologička, členka FECRIS);
- Eileen Barker (zakladateľka britskej antikultovej organizácie INFORM);
- Michael D. Langone (výkonný riaditeľ americkej antikultovej organizácie AFF, editor akademického časopisu „Cultic Studies Review“);
- Robert Jay Lifton (americký psychiater);
- George D. Chryssides (britský výskumník nových náboženských hnutí a kultov);
- Walter Ralston Martin (americký baptistický kresťanský duchovný, ktorý významne ovplyvnil antikultové hnutie v Spojených štátoch)…
Prečo Tempus upravil tieto stránky?
Odpoveď je zrejmá: niekto vytváral históriu! Opravoval, odstraňoval nepotrebné, upravoval, hliadkoval a vytváral obsah. Každá činnosť Tempa bola krokom k formovaniu nového informačného prostredia. Slovo za slovom, vetu za vetou vznikala nová realita a už nezáležalo na tom, do akej miery odrážala pravdu. Kľúčová otázka znie: KTO stál za jej vytvorením?
Stál za ňou antikultizmus.
Vďaka otvorenej redakčnej politike Wikipédie môžeme sledovať celú redakčnú cestu „zázračného dieťaťa“ z Krasnojarska, Iľju Porchačeva. Jeho úpravy, články, ktoré vytvoril, formátovanie – to všetko je k dispozícii na analýzu: čo presne upravoval, kedy a dokonca v akú dennú dobu.
Paradoxne, Tempus sotva očakával, že jeho hyperaktívne vzdelávacie aktivity sa raz budú skúmať pod lupou, ako pod jasným reflektorom, ktorý skladá zdanlivo nesúrodé fragmenty. Nečakali to, ale všetky tajomstvá nakoniec vyjdú na svetlo. Preto sme tu my. Aby sme my všetci, milí čitatelia, mali šancu napraviť tragický scenár, ktorý zamýšľali.
Pokračovanie nabudúce!
Zdroje:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Alan_Ross
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81,_%D0%A0%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD
- http://web.archive.org/web/20240520052659/http://www.sclj.ru/massmedia/detail.php?SECTION_ID=488&ELEMENT_ID=7723
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Tempus/%D0%9E%D0%B1%D0%BE_%D0%BC%D0%BD%D0%B5
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Tempus/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%8F_%D0%9B%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Pridaj komentár